Weihnachtsgeschenk für Gerhard

[Thies]

Nachfolgende Mail habe ich erhalten und ich persönlich finde die Idee Klasse, auch wenn politisch nicht gerade korrekt Aber macht Euch selber Gedanken dazu, ob Ihr mitmachen wollt, ich werde wohl mitmachen:

Hallo erstmal,

es ist bald wieder Weihnachten und da wird es langsam Zeit, sich über die Geschenke für unsere Lieben Gedanken zu machen, zum Beispiel für unseren Bundeskanzler Gerhard Schröder. Was mag der sich besonders wünschen ?

<überleg>

...klar...
...er will unser letztes Hemd <grins>
und das schicken wir ihm jetzt alle !!!

Gerhard Schröder
Bundeskanzleramt
Willy-Brand-Straße 1
10557 Berlin

Macht alle mit !!!
Jeder wird doch ein altes Hemd haben, welches er nicht mehr braucht.

Portokosten : bis 500 g 1,53 EUR, bis 1000 g 2,25 EUR - das sollte uns der Spaß doch wert sein !!!

...dazu vielleicht ein kurzes Begleitschreiben, z. B.

---- Musterbrief ----
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, lieber Gerhard,

ich wünsche Dir ein frohes Fest und übersende Dir, zur Erfüllung Deines größten Weihnachtswunsches - mein letztes Hemd - das macht jetzt alle weiteren Steuererhöhungen überflüssig, da ich eh nix mehr habe.

Gesegnete Weihnachtsgrüße

Dein Untertan
---- Musterbrief ----

Ich würde mich freuen, wenn jeder, der ein Hemd verschickt hat, mir ne kurze Mail schreibt an: Hemdverschicker@aol.com.

Leitet die Mail bitte an möglichst viele Leute weiter, damit Gerhard auch ordentlich was zu Weihnachten geschenkt bekommt.

Bin mal auf Eure Meinung und Reaktionen gespannt!

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[dragonfire]

Hy, Frank!

Coole Idee. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich wirklich mein letztes Hemd verschicken würde....
Obwohl, ich hab den Steuersong ja auch schon im Regal

Wäre wirklich eine Überlegung wert, da mitzumachen....

Liebe Grüße

vom dragonfire

[Silverstar]

Euer armer Bundeskanzler...erst wird er mit einem Kanzlerlied "verarscht"...die wollen sogar an den Grand Prix der Schlager gehen und jetzt bekommt er noch alte Hemden geschenkt..... Ne lange U-Hose hätt ich noch...wenn das auch geht... wieso nicht...

Gruss Silverstar

[Delta]

Ich finde die Idee, 'tschuldigung, peinlich.

Wer sonst keine Vorschläge zur Lösung unserer Finanzprobleme hat, sollte sich ein wenig mit politischen Notwendigkeiten auseinandersetzen. Finde ich.
Klar finde auch ich es zum Kotzen, wenn ich von meinem sauer verdienten Geld noch etwas abgeben muss. Aber ich weiß auch, dass anderen geholfen werden muss. Ein System wie in Amerika, wo Sozialhilfe nicht existiert, will ich auch nicht.
Ich möchte, das Kranken geholfen wird, dass Arbeitslosen geholfen wird. Das wie eine Polizei haben.

Was ich abschaffen würde, sind Leute, die genug Geld haben und Steuern hinterziehen. Arbeiten könnten aber lieber Sozialhilfe beziehen. DENEN würde ich auch das letzte Hemd nehmen. Und vorher den Fernsehen, das Auto und alles andere.
Nur leider sind es die, die ihr Hemd schicken werden, weil sie mehr Sozialleistungen wollen ohne ihren Hintern dafür aus dem Sessel zu heben.
Die goldenen Jahre sind vorbei. Uns geht's nicht mehr so gut wie früher. Aber immer noch besser als 90% der Weltbevölkerung. Das sollten wir nicht vergessen, finde ich.
Wir haben alle zu Essen, eine Wohnung und können uns auch noch Urlaub leisten. Aber, oh Schreck, nur noch einen im Jahr und das zweite Auto wird auch zu teuer!! Skandal!

*kopfschüttel* armes Deutschland.

Und wir sollten uns mal Gedanken machen, wo das Geld überhaupt bleibt.... Parteikassen haben grosse Löcher und die von Politikern auch. Ich würde ihm lieber Nadel und Faden schicken.


Anni

P.S.: Ja, ich hab SPD gewählt und steh auch dazu. Was hätten die anderen denn anders machen wollen? Die hätten die gleiche Finanzmisere vorgefunden.
Meiner Meinung nach muss Deutschland saniert werden. Und zwar mit einem brutalen Sparkurs, der über das derzeitige Geplänkel weit hinausgeht. Das würde zwar für einige Jahre ziemlich hart für alle, aber danach könnten wir fröhlich in die Welt sehen.
Das macht die Bevölkerung aber nicht mit, da jeder nur jetzt sein eigenes Geld haben will und nicht bereit ist, für den Staat etwas zu tun. Denke ich. Sehe ich jeden Tag.

[Thies]

Nur eines dazu:

die jüngsten Steruerhöhungen der SPD und der Grünen - war nicht vor der Wahl von Steuersenkungen die Rede - führen dazu, dass ich langsam berechnen sollte, ob meine Familie und ich als Arbeitslose nicht mehr Geld bekommen, als wenn ich als aktueller Alleinverdiener weiter 10 - 12 Stunden am Tag arbeite.

Und das gibt mir sehr zu denken.

Ich zähle mich zu klassischen Mittelschicht, die immer mehr mit Neidsteuern belegt werden, weil ich es aufgrund von Leistung zu etwas gebracht habe.

Daher finde ich die Aktion klasse !!!

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Delta]

Nur eines dazu:

die jüngsten Steruerhöhungen der SPD und der Grünen - war nicht vor der Wahl von Steuersenkungen die Rede - führen dazu, dass ich langsam berechnen sollte, ob meine Familie und ich als Arbeitslose nicht mehr Geld bekommen, als wenn ich als aktueller Alleinverdiener weiter 10 - 12 Stunden am Tag arbeite.

Und das gibt mir sehr zu denken.

Ich zähle mich zu klassischen Mittelschicht, die immer mehr mit Neidsteuern belegt werden, weil ich es aufgrund von Leistung zu etwas gebracht habe.

Und dass Wahlversprechen nicht gehalten werde, das weiß eigentlich jeder, oder?? Wer das noch glaubt, der ist selbst schuld und hat's nicht besser verdient.

Frank-Andre
Webmaster | Admin

Stimmt. Stellt sich die Frage, warum jemand, der Sozialhilfe bekommt, mehr braucht als jemand der arbeitet, oder? Und warum er seinen A**** nicht bewegt.
Gegen die Leute hab ich was...
Da bin ich heute aber leider in der Minderzahl. Die meisten bewundern sie für ihre "Intelligenz".

Anni

[Cr@sh]

Yo, ich stimme ich Dir zu @Delta.

Allerdings bin ich mit dem Gebaren der Regierungspartei vor und nach der Wahl auch nicht einverstanden. Ich finde es äußerst bedenklich, dass auf einmal ein Monat nach der Wahl die Zahlen auf den Tisch liegen, die knapp vor der Wahl nicht da waren. Eine Regierungspartei sollte zu jeden Zeiptpunkt wissen wie es um die Finanzen steht. Ich frage mich warum die so tun, als ob man die Wahrheit nicht verträgt.Lieber die Wahrheit vorweg gerade raus, als so'n Zirkus wie jetzt. Aber gehört eher in den Politik-Thread.


@Thies

Vielleicht würde sich ein Arbeitsloser freuen, wenn er Deinen Job übernehmen würde. Bedenke auch mal diese Seite. Von daher hätte ich auch nicht's wenn die vorhandene Arbeit über Teilzeitarbeit oder Jobsharing besser verteilt werden würde.


Sozialhilfe:

Der Sozialhilfesatz liegt derzeit bei 290 Euro + Miete für eine Einzelperson. Zuviel ist das sicherlich nicht.

[dragonfire]

Hy,

Also bei uns ist es auch so, daß nur mein Mann arbeiten geht, weil ich muß und möchte mich um unsere 3 Zwerge kümmern.
Da müssen wir auch ordentliche Abstriche machen.
Jetzt wo Weihnachten vor der Tür steht, und die Wünsche meiner Kinder immer größer (wie sie selbst) werden, frag ich mich, wie ich das machen soll, dass keiner weint.
Übrigens, wir haben nur ein Auto, und das ist schon 13 Jahre alt, aber er fährt, und seit der letzten Reparatur auch relativ zuverlässig

So wie ich das sehe, sind der Steuersong und auch diese Mail eine Art Hilfeschrei des Volkes nach Veränderung und Besserung.

Ich habe auch die SPD gewählt, aber im Endeffekt wäre bei der CSU/CDU wohl auch nichts anderes bei rausgekommen.
Und welcher Politiker würde VOR einer so wichtigen Wahl schon zugeben, dass er es plant, die Steuern zu erhöhen und / oder Neue dazuzugeben? Also, mir ist im Moment keiner bekannt!

Daher finde auch diese Idee klasse, und ich habe schon ein Hemd bereitgelegt

Liebe Grüße

vom Dragonfire

[Thies]

Vielleicht würde sich ein Arbeitsloser freuen, wenn er Deinen Job übernehmen würde. Bedenke auch mal diese Seite. Von daher hätte ich auch nicht's wenn die vorhandene Arbeit über Teilzeitarbeit oder Jobsharing besser verteilt werden würde.

Das mag ja sein, wenn es soviele Leute gebe, die meinen Job so könnten wie ich. Das mag jetzt arrogant klingen, ist aber so. Und da ich AT bin ( = ausserhalb des Tarifs), gibt es für mich keine 3X Stunden-Wochen-Pflicht.

Und es ist eine absolute Miclhmädchen-Rechnung, dass sich aus X Überstunden in Dtl. Y Arbeitsplätze schaffen lassen. Aber das war schon immer bei der SDP so, dass man mit Halbwahrheiten auf Stimmenfang geht.

1980 gab es übrigens schon mal die Situation, dass die SPD nach der Wahl Probleme hatte, weil die Aussagen zur Rente vor der Wahl sich als weitestgehend falsch ergaben. Lustig, wie sich alles wiederholt.

(Anmerkung: ich glaube auch nicht, das CDU, PDS und FDP das Problem jeweils alleine besser gelöst bekommen, wir stecken in Dtl. mal wieder nicht tief genug in der Sch.... um mal ein radikales Umschwenken zu erreichen)

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Wolferl]

*auch mal Senf dazugeb*

Zugegeben: Momentan siehts so aus als würden Gerhard und seine Leute die Sache nicht in den Griff bekommen.

Aber was soll es uns nützen wenn wir Ihn jetzt auch noch unsere Hemden schicken? Als Symbol?
Ich glaube er weiß genau wie es dem deutschen Bundesbürger bei der ganzen Sache geht. Er wär ja dumm das absichtlich zu prvozieren.
Er könnte natürlich anders handeln (vor allem schneller) als er es jetzt zur zeit tut.

Schickt ihm lieber einen Brief, wie ihr meint das er Deutschland aus dem Dreck holen kann. Gebt ihm Tips - helft ihm oder muntert ihn auf. Das ist viel konstruktiver als ihn zu verarschen.

Übrigens: ich habe aus Überzeugung CDU gewählt, aber bin trotzdem der Meinung das solche Verarschaktionen nicht bringen

[Cr@sh]

@Thies

Du meintes Du arbeitest rund 10-12 h am Tag. Und man kann Dich nicht adequat ersetzen. Ich glaube von den 10-12 h sind bestimmt 2-4 h am Tag mit Arbeiten dabei, die z.B. ein Quereinsteiger nach gewisser Einarbeitungszeit erledigen könnte. Vorteil Du hättest mehr Zeit für Familie etc. und ein Arbeitloser kann sich auch im Job profilieren und von Dir lernen.

Vielleicht kann er mit dieser Teilzeitbeschäftigung genug verdienen, um nicht komplett dem Staat auf der Tasche zu liegen. D.H. weniger Geld muss der Arbeitenden Bevölkerung abgenommen werden, wenn sich dieses Modell im größeren Rahmen anwenden ließe.

Kann aber gut sein, dass sich dieses Konzept wirklich nicht auf jeden Job anwenden läßt. Wenn man es aber nicht ausprobiert, wird man es auch nicht feststellen können, ob es ein Lösungsansatz wäre.


In diesem Zusammenhang möchte ich einen Gedankenaustausch mit einer Krankenschwester kurz wiedergeben, die ich vor kurzem kennenlernte:
Vielleicht habt Ihr ja auch schon davon gehört (z.B. Fernsehen), das die jungen Ärzte in den Krankenhäusern zu schier unmenschlichen Bedingungen neben dem normalen Dienst auch noch Bereitschaftsdienst aufgedrückt bekommen. Aufgrund dieser Überarbeitung und Belastung ist auch vermehrt mit Kunst- oder Konzentrationsgfehlern zu rechnen.

Meine Bekannte sagte, in ihrem Krankenhaus wurde darüber abgestimmt, ob noch weitere Kollegen eingestellt werden sollten und die Ärtze konnten angeblich mitentscheiden. Ergebnis: Sie haben sich dagegen entschieden, weil dann die Finanzierung für das tolle Auto oder das schöne Haus ohne die Überstunden nicht mehr so einfach gewesen wäre. Ich finde das ist ein gutes Beispiel, wie aus purem Egoismus heraus verhindert wird, dass neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Der eine sorgt sich um die Finanzierung seines tollen Sportflitzers, der andere weiss gar nicht wo er überhaupt noch sparen soll.

[Thies]

Du meintes Du arbeitest rund 10-12 h am Tag. Und man kann Dich nicht adequat ersetzen. Ich glaube von den 10-12 h sind bestimmt 2-4 h am Tag mit Arbeiten dabei, die z.B. ein Quereinsteiger nach gewisser Einarbeitungszeit erledigen könnte. Vorteil Du hättest mehr Zeit für Familie etc. und ein Arbeitloser kann sich auch im Job profilieren und von Dir lernen.

Das wird nicht gehen. Ich bin Firmenkundenbetreuer bei einer Bank und das ist eine Arbeit, die vom Vertrauen meiner Kunden abhängt. Da kann ich niemandem etwas übertragen, bis auf die Bereiche wie technische Abwicklung und dafür habe ich bereits die notwendigen Spezialisten an meiner Seite. Den Rest kann ich weder deligieren noch einfach so an jemanden übertragen. Und für einen zusätzlichen Betreuer sind die Erträge, die wir verdienen einfach nicht ausreichend genug. So einfach ist das leider.

Frank-Andre
Webmaster | Admin

[Tess]

Ein bischen Humor schadet nicht, außerdem koennte man die "letzten Hemden" für eine Werbeaktion des "Weißen Riesen" verwenden, indem die Leine mit den Hemden drauf x mal ums Kanzleramt="Wäschekammer Deutschlands" gespannt wird (oder sie werden für einen guten Zweck versteigert). Aber bringen wir Gerhard besser nicht auf neue Ideen, sonst gibts demnächst die Wäscheklammersteuer.....

OK., jetzt mal ernst:
Der Sozialstaat kann nur das umverteilen, was vorher erwirtschaftet wurde. Das ist eigentlich jedem klar, nicht aber, was dabei "soziale Gerechtigkeit" heißt. Es denjenigen immer mehr abzunehmen, die (noch) dazu beitragen, daß Einnahmen erziehlt werden und es an diejenigen zu geben, die sich tw. damit brüsten, ihren Ihnen "zustehende" Staatsknete abzuzocken, hat für mich nichts mehr mit sozialer Gerechtigkeit zu tun. Vielleicht sollte dieser Begriff mal genau erklärt werden !

[asi]

Ich finde die Idee, 'tschuldigung, peinlich.

Wer sonst keine Vorschläge zur Lösung unserer Finanzprobleme hat, sollte sich ein wenig mit politischen Notwendigkeiten auseinandersetzen. Finde ich

Das ist mal wieder dieses typische "Machs-erstmal-besser Argument,welches ich persönlich schwachsinnig finde.Wieso soll ichs besser machen können?Ich kann doch wohl jeden kritiesieren,fair oder unfair sei mal hingestellt,ohne es selber zu können.Als buchkritiker muss ich doch auch keine guten bücher schreiben können,oder?Solange ich einen eigenen geschmack,ein wenig ahnung und selbstvertrauen hab,bin ich IMO berechtigt,alles und jeden zu kritisieren-es muss natürlich keiner seine meinung mit der meinen teilen.

[Cr@sh]

Und welcher Politiker würde VOR einer so wichtigen Wahl schon zugeben, dass er es plant, die Steuern zu erhöhen und / oder Neue dazuzugeben? Also, mir ist im Moment keiner bekannt!

Vielleicht sollte man eine Partei gründen. Und zwar die Partei der 'Nicht-Wähler'. Diese würden immerhin 21% des aktuellen Bundestages stellen. Diese 21% könnten bei Abstimmungen auch nicht mehr einfach so übergangen werden, wie man es mit der Bevölkerung oder den Anhängern der eigenen Partei macht. Jeder gewählte Nicht-Wähler sollte, so wie es lt. Grundgesetz sein sollte, nur seinem Gewissen gegenüber verantwortlich sein und nur dem Konzept seine Stimme geben, von dem er auch überzeugt ist. Ohne jeglichen Parteizwang. So könnte man auch darauf drängen, dass die Regierung die Finanzien auch im Wahlkampf transparent gestaltet.

Aber das gehört langsam wirklich zu den polit. Diskussionen.

[Ein_Yak]

Hey Mädels!

Um auf Thies' Ausgangsfrage zurückzukommen:

Das ist halt ein Gag, der (das liegt in der Natur der Sache) an der Oberfläche bleiben muß, obwohl er eine durchaus reale Basis hat. Eine ernsthafte Diskussion/Auseinandersetzung wird damit nicht zu erreichen sein. Grundsätzlich habe ich nichts gegen solche Ansinnen - im Gegenteil - es gibt für meine Begriffe viel zu wenig Humor. Nur sollte dies auch so reflektiert werden, denn wenn man derartige Aktionen als ein adäquates Beschreibungsinstrument erachtet, verfehlt man aus meiner Sicht vollkommen die Wirklichkeit und landet in solch absurden Beschreibungen wie Politiker x = böse, Politiker y = gut. Aber das wird Thies sicherlich wissen.

Hast schon Recht, fridoxl, die ernstgemeinten politischen Dispute gehören in einen anderen Thread.

[vyper]

@ Frank: Die Idee mit dem Hemd hat was für sich...

@ Delta:

P.S.: Ja, ich hab SPD gewählt und steh auch dazu. Was hätten die anderen denn anders machen wollen? Die hätten die gleiche Finanzmisere vorgefunden.

Klar hätte die CDU die gleiche Finanzmisere vorgefunden. Ich störe mich hauptsächlich daran, dass die SPD jetzt behauptet die Finanzmisere "vorgefunden" zu haben. Dies ist eine typische Ausrede bei einem Machtwechsel - aber wenn ich nicht irgendwas verpasst habe, war die SPD vor und nach der Wahl an der Regierung. Davon zu reden etwas vorgefunden zu haben ist also ver******. Wer hätte denn die Situation kennen müssen wenn nicht SPD und Grüne?

@ Fridoxl

Vielleicht würde sich ein Arbeitsloser freuen, wenn er Deinen Job übernehmen würde. Bedenke auch mal diese Seite. Von daher hätte ich auch nicht's wenn die vorhandene Arbeit über Teilzeitarbeit oder Jobsharing besser verteilt werden würde.

Wie Frank schon sagte, ist dies vielfach aus rein finanziellen Gründen nicht zu realisieren. Ich bin in einer ähnlichen Situation und arbeite auch ca. 10-12 Stunden am Tag (und das als Beamter ). Der Staat zahlt dabei keine einzige Überstunde - ist also viel billiger als noch jemanden einzustellen, ganz abgesehen davon, dass es bei meiner Tätigkeit nicht funktioniert.

Sozialhilfe:

Der Sozialhilfesatz liegt derzeit bei 290 Euro + Miete für eine Einzelperson. Zuviel ist das sicherlich nicht.

Mehr hatte ich über mehrere Jahre hinweg auch nicht. In der zeit hab ich mit einer halben Stelle an meiner Promotion gearbeitet. Nach Abzug der Miete blieb nicht wesentlich mehr übrig (also wo ist das Problem?). Und zusätzliche Leistungen (z.B. Ersatz einer defekten Waschmaschine, kaputter Möbel etc.) musste ich im Gegensatz zum Sozialhilfeempfänger auch selber tragen (oder, wie selbst gemacht, vom Sperrmüll besorgen)

@ Zakath:

Schickt ihm lieber einen Brief, wie ihr meint das er Deutschland aus dem Dreck holen kann. Gebt ihm Tips - helft ihm oder muntert ihn auf. Das ist viel konstruktiver als ihn zu verarschen.

Hey, das ist sein Job. Da kriegt er Geld für (und nicht zu knapp). Ich muss meinen Job auch selber erledigen.
Aber halt, ein Tipp vielleicht: Wenn's nicht klappt, kann man immer noch zurücktreten (die Pension sollte reichen )

@ Tess:

Der Sozialstaat kann nur das umverteilen, was vorher erwirtschaftet wurde. Das ist eigentlich jedem klar, nicht aber, was dabei "soziale Gerechtigkeit" heißt. Es denjenigen immer mehr abzunehmen, die (noch) dazu beitragen, daß Einnahmen erziehlt werden und es an diejenigen zu geben, die sich tw. damit brüsten, ihren Ihnen "zustehende" Staatsknete abzuzocken, hat für mich nichts mehr mit sozialer Gerechtigkeit zu tun. Vielleicht sollte dieser Begriff mal genau erklärt werden !

Danke - dem kann ich nur zustimmen. Ich würde mich nicht als reich bezeichnen, aber als gute Mittelschicht. Gerade dieser Bereich wird aber aus Gründen des Sozialneides ständig stärker belastet. Ich hab ehrlich gesagt nicht bis 30 an meiner Ausbildung gearbeitet, um irgendwann ein Einheitsgehalt zu bekommen.

@ Ein_Yak:

Hast schon Recht, fridoxl, die ernstgemeinten politischen Dispute gehören in einen anderen Thread.

Wir haben hier 20 Threads zu allen möglichen Themen - unter anderem mehrer Abschiedsthreads und ähnlich geistvolles. Warum soll nicht auch in einem zweiten Thread über Politik diskutiert werden? Ich finde dies sind Themen die eigentlich alle betreffen.

Tot ziens
Vyper

[sepruecom]

Also Leute, ich weiss ja nicht, wie ihr euch das vorstellt, wer die Alternative anstelle vom Schröder hätte sein sollen. Die wenigsten hier kennen Stoiber, ich aber lebe in BAyern, und daher kenne ich ihn als einen absoluten Wendehals und sehe ihn als den derzeit dümmsten Politiker an, der in Deutschland einigermaßen mächtige Positionen innehat.

Während der Kohl-Ära z.B. war Stoiber der flammendste Beführworter einer EU-Agrarzuschussreform, weil diese von der Kohl-Regierung unterstützt wurde (ich glaube, die hieß Agenda 2000). Als die SPD-Regierung an die MAcht kam, war er einer der brennendsten Gegner,

Solchen Politikern, die ihre politischen Ziele öfters wechseln als ihre Unterhose, verachte ich zutiefst.

Schröder hat zwar nichts über Steuererhöhungen gesagt, aber selbst die CSU/CDU hätte nicht viel anders machen können. Fakt ist, dass kein Geld da ist und welches gebraucht word, da bin ich durchaus einverstanden, wenn ich mal mehr Steuern zahlen muss.

Stoiber selbst ist eine Art lustiger Opa, der zwar für Bayern ein guter Mann ist, nach außen hin aber einfach keinen Staat representieren kann. Er wäre eine Witzfigur, schlimmer als A. Merkel. Kohl hat halt mal niemanden als "Nachfolger" hochkommen lassen, daher sind auch heute keine Nachfolger vorhanden...

@ Frank:
Du musst dich als Außendienstmitarbeiter einer Bank in gehobener Stellung wirklich nicht beschwern. Für dich bestehen dermaßen viele Abschreibungsmöglichkeiten und Steuersparmodelle, dass du sicherlich weniger zahlst als ein Bauarbeiter, der die Hälfte deines Geldes brutto verdient. Außerdem musst du garantiert nicht in einer schimmeligen Zweizimmerwohnung wohnen, nur weil du nicht genug Geld hast, um dir einen Umzug zu leisten. Alles in allem musst du dich am wenigsten beschweren, du gehörtsz zu den 10% der EInwohner von Deutschland, die sich um ihre Zukunft am wenigsten Sorgen machen müssen. Und die 10-12 Stunden täglich werden sichwerlich mehr als nur ausreichend entlohnt und sind nun mal die Folge vom Aussendienst, man könnte sagen, "selber Schuld"

Die Wirtschaftskrise ist ja auch von der Industrie durch den Teuro größtenteils selbst eingebockt, einer, der sein ganzes Geld fürs Essen ausgeben muss, kann sich mal keine Luxusgüter leisten, die die Wirtschaft im Schwung halten. Als Luxusgüter zähle ich alles, was nicht zum direkten Überleben zählt, also auch Auto, Radio, Fernsehen etc...

Gruss, sepruecom

[Thies]

Du musst dich als Außendienstmitarbeiter einer Bank in gehobener Stellung wirklich nicht beschwern. Für dich bestehen dermaßen viele Abschreibungsmöglichkeiten und Steuersparmodelle, dass du sicherlich weniger zahlst als ein Bauarbeiter, der die Hälfte deines Geldes brutto verdient. Außerdem musst du garantiert nicht in einer schimmeligen Zweizimmerwohnung wohnen, nur weil du nicht genug Geld hast, um dir einen Umzug zu leisten. Alles in allem musst du dich am wenigsten beschweren, du gehörtsz zu den 10% der EInwohner von Deutschland, die sich um ihre Zukunft am wenigsten Sorgen machen müssen. Und die 10-12 Stunden täglich werden sichwerlich mehr als nur ausreichend entlohnt und sind nun mal die Folge vom Aussendienst, man könnte sagen, "selber Schuld"

Hi sepruecom,

ich muss Dir gestehen, dass ich mit diesem Beitrag gerechnet habe, dass er von Dir kommt, finde ich zwar schade, aber ist nunmal so.

Genau diese Sätze kotzen mich an. Wenn ich sehe, was ich inzwischen trotz Familie mit zwei Kindern jeden Monat an Soizialabgaben etc. bezahlen muss, dann kommt mir das kalte Grausen. Und ich habe kein Geld für Abschreibungsmodelle etc. Ich habe eine Familie. (positiv gemeint)

Ich zahle wirklich gern in die Sozialgemeinschaft ein und finde, dass das System der sozialen Marktwirtschaft wirklich das bestmöglich System sein kann.

Es kann aber nicht angehen, dass die Leistungsträger, die mit dafür sorgen, dass es überhaupt eine Sozialgemeinschaft gibt, immer mehr zahlen müssen. Irgendwo gibt es Grenzen.

Und das ich heute einen Job habe, der "etwas" besser bezahlt wird, ist kein Geschenk. Dafür habe ich jahrelang geackter, teilweise von 1992 - 1995 auch an Wochenenden.

Aber in Deutschland sind ja alle Leistungsträger und Unternehmer Verbrecher und Ausbeuter.

Immer mehr Leistungsträger verlassen Deutschland und gehen ins Ausland ... für immer. Viele Studenten gehen weg. Im Grunde genommen wünsche ich mir schon fast, dass die meisten Leistungsträger einfach gehen und dann der Staat mal schauen kann, wie er dann Luft umverteilt.

Keine unserer Parteien werden es alleine schaffen, aber solange die Mehrheit der Deutschen die Schuld beim anderen suchen und anstelle Kosten zu sparen, Steuern erhöht werden, wird auch nichts geändert.

Aber es ist ja so einfach, es denjenigen aus der Tasche zu ziehen, die es mit Arbeit und Engagement geschafft haben, etwas aufzubauen.

Frank-Andre

[Ein_Yak]

Hey Mädels!

Wir haben hier 20 Threads zu allen möglichen Themen - unter anderem mehrer Abschiedsthreads und ähnlich geistvolles. Warum soll nicht auch in einem zweiten Thread über Politik diskutiert werden? Ich finde dies sind Themen die eigentlich alle betreffen.

@ vyper:

Ganz einfach, weil der Thread "Politische Diskussionen" eine Art Sammelthread ist wie "Gott und die Welt". Ich finde, das macht es übersichtlicher.

Und außerdem: Mein Post sollte im Grunde dahin deuten, daß eine politische Diskussion am Thema "das letzte Hemd für Gerhard" - für meine Begriffe - nur bedingt snnvoll ist, weil zwei völlig verschiedene Ebenen vermengt werden.