Was taugt die HD7770?

[Lukas]

Moin,
ich spiele mit dem Gedanken mir den HP Pavilion H9 1156 EG zu holen, da mein alter PC hinüber ist. Der PC ist wirklich super hat aber einen kleinen Schönheitsfehler und zwar die genannte AMD HD7770 Grafikkarte. Sie scheint etwas langsamer als die GeForce GTX560 zu sein. Kennt sich Jemand mit AMD-Karten aus und weiß ob diese etwas taugt? Ich hatte bisher immer nur GeForce-Karten und kenn mich daher mit AMD nicht aus. Ich habe früher auch häufiger von Problemen von AMD-Karten mit einigen Spielen gelesen. Hat AMD das mittlerweile in den Griff bekommen?
Achja, es handelt sich um die sogenannte GHz Edition und sie hat 2GB Ram.

[Str0b3l]

von Gamestar gibts nen Testbericht dazu und hier das Fazit:
http://www.gamestar.de/hardware/grafikk ... 709,7.html

[Lukas]

Na gut, die Standardversion ist also vergleichbar mit einer GTX550Ti, aber im Pavilion steckt ja eine aufgebohrte 7770 mit doppeltem Speicher. Aber selbst die 550 von Nvidia ist ja immernoch eine spieletaugliche Grafikkarte. Immerhin habe ich bisher mit einer 9600GT gespielt. Wie ist das denn mit den AMD-Treibern momentan, laufen die rund oder sind AMD-Karten immernoch etwas zickiger als die von NVidia?

[Xenofex]

Nein die Treiber sind mindestens genau so gut wie die von Nvidia. Ich hatte schon immer ATI/AMD Karten und noch nie Probleme damit. Villeicht waren die mal ne Zeit lang nicht so gut, als AMD ATI übernommen hat, aber das ist Schnee von gestern.

Und zum spielen wird die auch noch ne Zeit lang ausreichen, wenn du zwischendurch mal auf Anti-Aliasing verzichten kanns.
Wobei man jetz aber auch noch sagen kann, dass die 2Gb sogut wie nichts bringen werden, da soviel Speicher einfach unnötig für sone "kleine" Karte ist.

[Lukas]

Okay, danke, die Wahrscheinlichkeit steigt auf jeden Fall, dass ich mir den PC holen werde. Die Ivy Bridge CPU ist sehr Zukunftssicher und im Zweifelsfall kann man eine Grafikkarte ja nach zwei Jahren oder so noch austauschen. Das 600W Netzteil in dem Gerät dürfte so schnell jedenfalls keine Probleme mit neueren Grafikkarten bekommen.
Dass die 2GB nicht viel bringen, habe ich befürchtet, aber ich denke auch nicht, dass sie für den Preis von Bedeutung sind, von daher nehme ich sie mit.

[Rezeguet]

Okay, danke, die Wahrscheinlichkeit steigt auf jeden Fall, dass ich mir den PC holen werde. Die Ivy Bridge CPU ist sehr Zukunftssicher und im Zweifelsfall kann man eine Grafikkarte ja nach zwei Jahren oder so noch austauschen. Das 600W Netzteil in dem Gerät dürfte so schnell jedenfalls keine Probleme mit neueren Grafikkarten bekommen.
Dass die 2GB nicht viel bringen, habe ich befürchtet, aber ich denke auch nicht, dass sie für den Preis von Bedeutung sind, von daher nehme ich sie mit.

im gegenteil das netzteil ist absolut over powerd

die zeiten wo grafikkarten immer mehr strom fressen sind zum glück vorbei! weiterentwicklung heißt zum glück auch weniger stromverbrauch (inzwischen)


und da ist die 7770 zur zeit das beste was das P/L hergibt....
hab auch kürzlich eine verbaut und ist 1 sahne

[Lukas]

die zeiten wo grafikkarten immer mehr strom fressen sind zum glück vorbei! weiterentwicklung heißt zum glück auch weniger stromverbrauch (inzwischen)

Das ist allerdings wahr. In der neuesten Gamestar war ein Test zur GTX690 (Der Nvidia-Brechstange ) dort wird auch der Stromverbrauch des Gesamtsystems mit verschiedenen Grafikkarten getestet. Ergebnis: die neuen Karten senken den Stromverbrauch erheblich. Da liegt die GTX 580 noch bei 378 Watt, die 680 bei 300 Watt. Schöne Entwicklung. Und die Stromsparendste ist die HD7950 mit 3GB! Speicher mit 277 Watt (alles unter Volllast), da dürfte die 7770 dann noch etwas weniger verbrauchen.

[Sir Marc von Göskon]

Ich hab ne Sapphire HD6770.

Die läuft und läuft jedes spiel in jeder auflösung und alles auf das höchste gestellt fullHD auflösung.
Metro und so.

[Armin]

im gegenteil das netzteil ist absolut over powerd

Aber in sonem Fertig-PC sind meist irgendwelche lowcost Netzteile drin, und wer weiss wieviel dies 600w Ding wirklich auf der 12V Leitung bringt, wahrscheinlich hoechstens 300w oder so.

[Sir Twist]

Aber in sonem Fertig-PC sind meist irgendwelche lowcost Netzteile drin, und wer weiss wieviel dies 600w Ding wirklich auf der 12V Leitung bringt, wahrscheinlich hoechstens 300w oder so.

Das ist dann ein Spitzenwert für ein lowcost Netzteil, denn da sind ja noch 3,3V und 5V welche den Hauptteil der Leistung im Compi ausmachen. Ein paar Watt kommen noch durch -5V, -12V und die Standby-Spannung zusammen.
Interressant ist nur die Bereitstellung der Leistung bei schnellen Lastwechseln. Wenn man nicht vorhat massenhaft Hardware einzubauen reicht das bestimmt. Ich habe noch ein 350W Netzteil in einem 3,5 Jahre alten Compi und so enorm hat sich der Leistungshunger ja nicht gesteigert.

[Armin]

Nee, 3v und 5v machen nur einen Bruchteil der Stromaufnahme aus, die besten Netzteile haben die volle Wattzahl auf 12v und dann noch zusaetzlich so 100 bis 150w auf 3v/5v. Frueher war das mal anders, aber heute nehmen CPU und GPU die meiste power aus der 12v Leitung.

[Sir Twist]

die besten Netzteile haben die volle Wattzahl auf 12v und dann noch zusaetzlich so 100 bis 150w auf 3v/5v.

Das ist dann die Zukunft der Energieerzeugung.

Mit den 12 V hast Du recht aber ob die etwas zusammenbricht oder nicht ist wurscht da hängen vor den Prozessoren noch Step-Down Regler die laufen intern nicht mit 12V.

[Lukas]

Hab mir den PC jetzt geholt, ist ein super Ding, mal sehen wie weit ich die Grafikkarte ausreizen kann. Flüsterleise ist er jedenfalls.

[Sir Marc von Göskon]

Die neusten spiele Installieren und alle regler auf high
Den diese GPU Benchmark Dinger.

[maik_r]

ich find den viel zu teuer. Der kostet ja bei Mediamark 1000 EUR. Dafür bekommst du den gleichen Rechner mit ner GTX 560 Ti, die nochmals ein Stück schneller ist, wenn du dir einen Rechner selbst zusammenbaust. Aber ist ja nichts neues, dass man bei Komplettsystemen meist draufzahlt.

[Lukas]

Klar, auch das hatte ich in Hintergedanken, aber bei einem Selbstbau steht man blöd da, wenn etwas kaputt geht. Bei einem Komplett-PC hat man noch den Service des Händlers, hat Garantie auf das komplette System. Zudem bekomme ich Win 8 Pro wenns erscheint für 15€. Aber das war natürlich nicht der Kaufgrund, sondern eben der Service eines Händlers vor Ort, sollte irgendetwas mit dem PC sein. Das spart einfach Stress.
Ich hatte mir auch schon einen auf Alternate zusammengestellt, habe mich dann aber eben doch für dieses Komplettpaket entschieden und bereue es auch bisher nicht. Und es kommt ja auch nicht nur auf die Grafikkarte an, die restlichen Komponenten sind einfach Top und ne Grafikkarte kann man nach zwei bis drei Jahren einfach ersetzen.

[Sir Marc von Göskon]

1000 euro
so 120 euro rum get ja noch oder

zum tread hersteller
Und was willste mir Win 8 von rechts nach links scrollen

[Lukas]

Von Win 8 erhoffe ich mir endlich die Einführung von Touchsteeuerung am PC. Die Maus ist, seien wir mal ehrlich, eine veraltete Technik, die höchstens zum Spielen von Shootern noch nützlich ist. Touchsteuerung ist wesentlich intuitiver und schneller. Und ich hoffe auch, dass mit Win 8 endlich brauchbare Touchscreens für den Desktopbetrieb auf den Markt kommen. Die Auswahl ist ja bisher, na sagen wir, bescheiden.
Das was ich bisher von Win 8 gesehen habe, gefällt mir jedenfalls sehr gut, höchstens am Design könnten sie vielleicht noch schrauben. Aber im Moment gehts ja nur um die Touchoptimierte Oberfläche. Die Designoptimierung kommt dann wahrscheinlich mit Win 9.
Auf diese Oberflächenoptimierung zur Bedienung per Touchscreen hat Microsoft außerdem schon länger hingearbeitet. Win 7 ist bereits technisch auf Multitouch-Bedienung optimiert, die kommende passende Oberfläche war der nächste logische Schritt. Ich kann mich daher auch nur wundern über die Leute, die sich ständig über die neue Oberfläche aufregen. Schon seit Jahren ist klar, dass die Entwicklung in diese , meiner Meinung nach richtige, Richtung geht.
Ich jedenfalls freue mich schon auf Windows 8, auch wenn laut Statistik nur jedes zweite Windows brauchbar ist.

[Sir Twist]

Touchsteuerung ist wesentlich intuitiver und schneller. Und ich hoffe auch, dass mit Win 8 endlich brauchbare Touchscreens für den Desktopbetrieb auf den Markt kommen.

Sind in der Automatisierung schon viel weiter aber drei mal darfst Du raten wie super das geht. 4 x tippen ein mal treffen und viel Spaß beim putzen.

[Lukas]

Ist ja nicht so, dass es keine brauchbaren Touchscreen gäbe, die IPad Bildschirme funktionieren sehr gut, hab damit scchon etwas Erfahrung. Diese Technik muss eben auf die richtige Größe gebracht werden und als Schreibtischgerät nutzbar sein.
Die Reinigung ist jawohl kein Problem, einmal mit einem Mikrofasertuch bzw. Brillenputztuch rüber und der Bildschirm ist wieder sauber. Bei Handys und Tablets beschwert sich auch Niemand, dass er ständig den Bildschirm putzen muss.
Ich habe das Gefühl, die Leute sperren sich dagegen, weil sie Maus und Tastatur seit vielen Jahren gewöhnt sind, das bedeutet aber nicht, dass sie besser sind.