Aus aktuellem Anlass - Abandonware
Moderatoren: Thies, mara, Andi, Thies, mara, Andi
Aus aktuellem Anlass - Abandonware
Da an anderer Stelle aufgetaucht: Auch wenn von den Betreibern entsprechender Websites immer wieder anderes behauptet wird, das Anbieten und Herunterladen von Abandonware ist nicht legal.
Siehe z.B. hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4586/1.html
Für Fragen im Stil von "warum" oder "seit wann" bitte diesen Thread benutzen.
edit: Es war zwar die allgemeine Diskussion vorgeschlagen worden, aber ich finde es gehört thematisch doch stark zu W7...
Siehe z.B. hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/4/4586/1.html
Für Fragen im Stil von "warum" oder "seit wann" bitte diesen Thread benutzen.
edit: Es war zwar die allgemeine Diskussion vorgeschlagen worden, aber ich finde es gehört thematisch doch stark zu W7...
Ich wollte mal einen Punkt ansprechen, der mir im anderen Thread aufgefallen ist.
Da hat Moderator Andi zunächst einmal den Beitrag von seity bearbeitet, und den angegebenen Link entfernt. Das ist soweit für mich absolut nachvollziehbar, da solche Links eben Probleme mit sich bringen.
Jetzt wurde aber auch noch der darunter stehende Beitrag von Koni bearbeitet, und daraus das Wort A********** entfernt. Und das war nun wirklich kein Link, sondern nur dieses Wort.
Und heute taucht besagtes Wort im Titel dieses Threads auf. Und darf offensichtlich stehen bleiben ?
Das passt nicht ganz zusammen. Deswegen die Frage, wie damit nun umgegangen werden soll.
Soll hier also gleich das ganze Wort verbannt werden ? (Könnte man ja über die Forensoftware zensieren, was mit anderen Begriffen schon gemacht wird). Oder war das in Konis Beitrag eher eine leichte Überreaktion ?
Da hat Moderator Andi zunächst einmal den Beitrag von seity bearbeitet, und den angegebenen Link entfernt. Das ist soweit für mich absolut nachvollziehbar, da solche Links eben Probleme mit sich bringen.
Jetzt wurde aber auch noch der darunter stehende Beitrag von Koni bearbeitet, und daraus das Wort A********** entfernt. Und das war nun wirklich kein Link, sondern nur dieses Wort.
Und heute taucht besagtes Wort im Titel dieses Threads auf. Und darf offensichtlich stehen bleiben ?
Das passt nicht ganz zusammen. Deswegen die Frage, wie damit nun umgegangen werden soll.
Soll hier also gleich das ganze Wort verbannt werden ? (Könnte man ja über die Forensoftware zensieren, was mit anderen Begriffen schon gemacht wird). Oder war das in Konis Beitrag eher eine leichte Überreaktion ?
Die Tapferen verstecken sich hinter Technologie.
Die Dummen verstecken sich vor ihr.
Die Schlauen aber besitzen Technologie - und verstecken sie.
- Das Buch des Kataklysmus.
Die Dummen verstecken sich vor ihr.
Die Schlauen aber besitzen Technologie - und verstecken sie.
- Das Buch des Kataklysmus.
Ich habe nicht das Wort, das im Threadtitel auftaucht, entfernt, sondern den Namen der Seite - nachdem ich per PN einen entsprechenden Hinweis bekommen hatte.Saeru hat geschrieben:Ich wollte mal einen Punkt ansprechen, der mir im anderen Thread aufgefallen ist.
Da hat Moderator Andi zunächst einmal den Beitrag von seity bearbeitet, und den angegebenen Link entfernt. Das ist soweit für mich absolut nachvollziehbar, da solche Links eben Probleme mit sich bringen.
Jetzt wurde aber auch noch der darunter stehende Beitrag von Koni bearbeitet, und daraus das Wort A********** entfernt. Und das war nun wirklich kein Link, sondern nur dieses Wort.
Und heute taucht besagtes Wort im Titel dieses Threads auf. Und darf offensichtlich stehen bleiben ?
Das passt nicht ganz zusammen. Deswegen die Frage, wie damit nun umgegangen werden soll.
Soll hier also gleich das ganze Wort verbannt werden ? (Könnte man ja über die Forensoftware zensieren, was mit anderen Begriffen schon gemacht wird). Oder war das in Konis Beitrag eher eine leichte Überreaktion ?
Gruß Andi
Wie Andi schon gesagt hat, da stand der Name der Seite - ich hatte mich sogar gewundert, wieso das zuerst stehen blieb (auch wenn der besagte Hinweis nicht von mir kam). Der Begriff Abandonware selbst beschreibt ja auch erstmal nix illegales, war ursprünglich lediglich eine Zusammenfassung für alte Spiele, die von den Herstellern nicht mehr supported werden und auf Heft-CDs und dergleichen auftauchten. Was illegal ist, sind die Webseiten, auf denen solche Spiele zum Download angeboten werden, und deren Nutzung. Es gibt aber auch durchaus legale Abandonware-Seiten (siehe dazu den entsprechenden Wikipedia-Artikel), in denen lediglich Links zu Internet-Anbietern stehen, bei denen man die Spiele kaufen kann. Insofern würde die Zensur des Worts in meinen Augen zu weit gehen, zumal offenbar die rechtliche Lage nicht allen klar ist. Grundsätzlich ist das aber eine Frage für den Chef... Was meint denn Frank-André dazu?Saeru hat geschrieben: Soll hier also gleich das ganze Wort verbannt werden ? (Könnte man ja über die Forensoftware zensieren, was mit anderen Begriffen schon gemacht wird). Oder war das in Konis Beitrag eher eine leichte Überreaktion ?
Da stand zwar auch nur das Wort aus dieser Threadüberschrift (ich wiederhole es hier nicht, damit es nicht wieder entfernt werden mussphoonzang hat geschrieben:Wie Andi schon gesagt hat, da stand der Name der Seite - ich hatte mich sogar gewundert, wieso das zuerst stehen bliebSaeru hat geschrieben: Soll hier also gleich das ganze Wort verbannt werden ? (Könnte man ja über die Forensoftware zensieren, was mit anderen Begriffen schon gemacht wird). Oder war das in Konis Beitrag eher eine leichte Überreaktion ?
Koni
... und weiter geht's.... auf die 80 zu, oje

@Koni
Ne, du hast den Namen der Seite gepostet und nicht Abandonware - wobei der Name halt recht ähnlich klingt.
Zur Vollständigkeit:
Es gibt auch nen Thread in denen ich frage wie Thies Abandonware handhaben will und er hat deutlich gesagt, dass es ihm lieber ist, wenn keine Links dazu öffentlich gepostet werden.
Ne, du hast den Namen der Seite gepostet und nicht Abandonware - wobei der Name halt recht ähnlich klingt.
Zur Vollständigkeit:
Es gibt auch nen Thread in denen ich frage wie Thies Abandonware handhaben will und er hat deutlich gesagt, dass es ihm lieber ist, wenn keine Links dazu öffentlich gepostet werden.
Ooops... Ich sollt's eigentlich selbst wissen: Erst suchen, dann Thread erstellen!Therak hat geschrieben:Zur Vollständigkeit:
Es gibt auch nen Thread in denen ich frage wie Thies Abandonware handhaben will und er hat deutlich gesagt, dass es ihm lieber ist, wenn keine Links dazu öffentlich gepostet werden.
Na ja, hiermit nachgeholt. Hier ist der Link zum entsprechenden Thread:
http://www.mightandmagicworld.de/phpbb/ftopic16715.html
Die Frage nach Links auf entsprechende Seiten ist denke ich hier absolut unstrittig. Es ging mir nur darum, wie das Stichwort gehandhabt wird. Ich habe nicht mehr ganz exakt die im von mir angesprochenen Beitrag gelöschten Buchstaben im Kopf, sofern glaube ich den Aussagen jetzt mal, dass es doch der konkrete Name einer Seite war, und nicht nur dieses eine Wort mit A. Dann hat sich die Sache auch für mich erstmal erledigt. 
Die Tapferen verstecken sich hinter Technologie.
Die Dummen verstecken sich vor ihr.
Die Schlauen aber besitzen Technologie - und verstecken sie.
- Das Buch des Kataklysmus.
Die Dummen verstecken sich vor ihr.
Die Schlauen aber besitzen Technologie - und verstecken sie.
- Das Buch des Kataklysmus.
Saeru hat geschrieben: Ich habe nicht mehr ganz exakt die im von mir angesprochenen Beitrag gelöschten Buchstaben im Kopf
Konis Text würde gar keinen Sinn ergeben, wenn da nicht der Name der Webseite gestanden hätte...Koni hat geschrieben:Frage: Kann man die bei *** angebotene Boot Disk verwenden, um z. B. W6/W7 wieder auf XP ans Laufen zu bringen?
Mag sein, er war wohl sooo ähnlich, dass ich den Namen schon gar nicht mehr nennen könnte. Also auch für mich - abgehakt, Schwamm drüber. Und die Bootdisketten-Frage stellt sich im Augenblick für mich auch nicht mehr.Therak hat geschrieben:@Koni
Ne, du hast den Namen der Seite gepostet und nicht Abandonware - wobei der Name halt recht ähnlich klingt.
Koni
... und weiter geht's.... auf die 80 zu, oje





