Moderatoren: Thies, mara, Sharookan
)
.
, scheint ne persönliche Anti-Sympatie zu sein .Na ja, der Mensch ist halt die eierlegende Wollmilchsau, der Jack of all Trades (and Master of none), kann alles aber nichts richtig... Mit anderen Klassen ist es halt einfacher, einen guten Spezialisten zu entwickeln...Arborian hat geschrieben:Stimmt, die Menschen gibts ja auch noch
Irgendwie hab ich auch noch nie daran gedacht einen mitzunehmen, warum kann ich nicht sagen.
Hmm,.. wenn ich mal so überlege hab ich in meinen über 15 Jahren RPG-Erfahrung noch nie freiwillig nen Menschen gespielt
Gerade bei diesen Klassen halte ich den Zwerg für die beste Rasse. Die bekommen neben Pietät auch noch ne hohe Starke und Gesundheit, mal ganz abgesehn von der Schadens-Resi (welche gerade beim Mönch interessant istwinston hat geschrieben:also Mönche sind bei mir fast immer Menschen, auch Priester, Lords und Valküren (halt alles was Pietät braucht) sind oft welche
).
Da hast du recht. Auch wenn seine Zauber in der ersten hälfte des Spiels noch recht nützlich sind, so geb ich hier auch dem Magier, bzw. dem Bishop den Vorzug.winston hat geschrieben:die Klasse, die ich am seltensten benutze, sind Psioniker, deren Spellbook gefällt mir nicht sonderlich (auch wenn es in Wiz7 noch schlimmer war)
ähöm... Kannst Du das mal etwas genauer erläutern ?winston hat geschrieben: die Klasse, die ich am seltensten benutze, sind Psioniker, deren Spellbook gefällt mir nicht sonderlich (auch wenn es in Wiz7 noch schlimmer war)
nun, vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, das Spellbook ist theoretisch ganz nett, aber praktisch sind vor allem im späteren Spielverlauf die meisten Monster so gut wie immun gegen die Spells (jedenfalls habe ich das so in Erinnerung, ist schon ne Weile her, daß ichs zum letzen Mal gespielt habe)Saeru hat geschrieben:ähöm... Kannst Du das mal etwas genauer erläutern ?winston hat geschrieben: die Klasse, die ich am seltensten benutze, sind Psioniker, deren Spellbook gefällt mir nicht sonderlich (auch wenn es in Wiz7 noch schlimmer war)
Ja. Die ganzen Angriffszauber wie Gedankenattacke/Psion. Stoss bewirken bei starken Gegnern kaum etwas. Allerdings hat dieses Zauberbuch etliche wichtige Sprüche für länger andauernde Kämpfe wie Geist heilen, Krankheit heilen, Illusion, Lähmung heilen, Stille und Weichmacher. Und wenn ein Mönch dann nicht nur gut zuschlagen kann, sondern mit diesen Sprüchen auf was für die Defensive tun kann, ist das schon äusserst brauchbar.winston hat geschrieben: nun, vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, das Spellbook ist theoretisch ganz nett, aber praktisch sind vor allem im späteren Spielverlauf die meisten Monster so gut wie immun gegen die Spells (jedenfalls habe ich das so in Erinnerung, ist schon ne Weile her, daß ichs zum letzen Mal gespielt habe)
Bei Vit stimme ich dir zu, aber STR? Jeder Punkt über 50 gibt dir 2% Schadensbonus... Doppelter Schaden mit Str 100 ist doch nicht zu verachten. Gut, wenn du es nur auf Kritische Treffer abgesehen hast, kann dir das egal sein, aber Power Strike erhöht die Trefferchance (und damit indirekt auch die Chance auf einen kritischen Treffer). Ich erhöhe für Mönche eigentlich grundsätzlich STR, DEX, SPD, SEN (nicht notwendigerweise in der Reihenfolge), wobei Senses nicht unbedingt 100 erreichen muss - Eagle Eye kann bei Benutzung einer Schleuder für den Fernkampf auch nicht mehr viel rausreißen.winston hat geschrieben:zum Zwergenmönch: STR und VIT sind für mich bei Mönchen eigentlich nicht so wichtig
Bin ich der einzige, der da nen Widerspruch sieht? Wenn du eh keine Fighter benutzt, ist doch egal welche Rasse da stylischer wäre.Xane hat geschrieben:Alle ohne Stealth, Critical Strike und Martial Arts.Welche Klasse nehmt ihr niemals in eure Party auf?
Lizardman. Finde Dracons als Fighter stylischer.Welche Rasse?
) Menschen, Gnome, Elfen, Mook und Zwerge nehme ich oft. Wenn ich einen Fighter wähle ist dann meistens auch ein Dracon oder Lizard dabei. Faeries kann ich nicht leiden, sind doch bloß Schwächlinge und können nicht viel Gewicht tragen.
