Hallo Leute!
Ich habe Baldur`s Gate fast bis zum Ende gespielt. Es hat ja sehr gute Kritiken - z.B. in Computerbild - bekommen, ich finde aber trotzdem MM6 und MM7 viel viel besser!! Trotz der besseren Grafik in BG machen mir die MM-Spiele viel mehr Spaß!!
Gruß Susanna
[ Dieser Beitrag wurde von Susanna am 12.10.2001 editiert. ]
MM6 und MM7 viel besser!
Moderatoren: mara, Castore, sepruecom, Jean-Paul
-
Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
Hi Susanne !
MM6 ist wirklich sehr gut. Ich würde MM6 und BG gleichsetzen, wobei MM7 und auch MM8 um einiges schlechter sind. Aber es ist ja auch Geschmackssache.
MM6 ist wirklich sehr gut. Ich würde MM6 und BG gleichsetzen, wobei MM7 und auch MM8 um einiges schlechter sind. Aber es ist ja auch Geschmackssache.
Bye
Cast
re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast
reSchlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Hallo!
Ich finde, man kann diese Spiele nicht miteinander vergleichen, sie sind einfach zu unterschiedlich.
Ich habe MM6 bis MM8 gespielt, sowie Baldurs Gate 2 und kann nicht sagen, welches mir besser gefallen hat. Ich fand sie alle klasse.
Was ich allerdings auch nicht nachvollziehen kann, ist, warum die Computerzeitschriften auf der Grafik von MM so herumhacken, mich stört die überhaupt nicht. Aber ich konnte es ja auch nie verstehen, warum man Diablo so gut bewertet.
Liebe Grüsse
Ciao Hütchen
Ich finde, man kann diese Spiele nicht miteinander vergleichen, sie sind einfach zu unterschiedlich.
Ich habe MM6 bis MM8 gespielt, sowie Baldurs Gate 2 und kann nicht sagen, welches mir besser gefallen hat. Ich fand sie alle klasse.
Was ich allerdings auch nicht nachvollziehen kann, ist, warum die Computerzeitschriften auf der Grafik von MM so herumhacken, mich stört die überhaupt nicht. Aber ich konnte es ja auch nie verstehen, warum man Diablo so gut bewertet.
Liebe Grüsse
Ciao Hütchen
Liebe Grüsse
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
Huetchen
"Bevor du dich daran machst, die Welt zu verbessern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus."
[quote]
Original von huetchen:
.
Was ich allerdings auch nicht nachvollziehen kann, ist, warum die Computerzeitschriften auf der Grafik von MM so herumhacken, mich stört die überhaupt nicht. Aber ich konnte es ja auch nie verstehen, warum man Diablo so gut bewertet.
das mit diablo kann ich auch ni verstehen ! das ganze spiel ist einfach scheiße , hab es bis zur hälfte oder so gespielt und danach bei ebay verkauft !
na zumindestens bei mm 6 (die anderen hab ich noch ni gaspielt) gibt ea schon einige schwächen mit der grafik ! manchmal verschwinden bei mir kurzeitig bei bestimmten blickwinkeln mauern odergeringe teile einer landschaft ! aber in einem spiel kommt es nicht auf die grafik an sondern auf den inhalt ! ich finde baldursGate und mm6 eigentlich gleich gut ! was ich bei baldursGate besser finde ist das man zb die gesinnung einstellen kann oder das man seine truppe erst im laufe des spiel zusammenstellt und bis auf den hauptcharakter alle entlassen und neue einstellen kann! bei mm find ich allerdings besser das es solche eigenschaften wie handel, lernen usw. gibt! außerdem find ich die verschiedenen zauber die man alle erst erlernen muss super ! aber eigentlich kann man sie beiden spiele nicht vergleichen ! die einzige gemeinsam keit die es gibt ist glaube das es beides rollenspiele sind ! beide auf ihre art super !:dance3:
Original von huetchen:
.
Was ich allerdings auch nicht nachvollziehen kann, ist, warum die Computerzeitschriften auf der Grafik von MM so herumhacken, mich stört die überhaupt nicht. Aber ich konnte es ja auch nie verstehen, warum man Diablo so gut bewertet.
das mit diablo kann ich auch ni verstehen ! das ganze spiel ist einfach scheiße , hab es bis zur hälfte oder so gespielt und danach bei ebay verkauft !
na zumindestens bei mm 6 (die anderen hab ich noch ni gaspielt) gibt ea schon einige schwächen mit der grafik ! manchmal verschwinden bei mir kurzeitig bei bestimmten blickwinkeln mauern odergeringe teile einer landschaft ! aber in einem spiel kommt es nicht auf die grafik an sondern auf den inhalt ! ich finde baldursGate und mm6 eigentlich gleich gut ! was ich bei baldursGate besser finde ist das man zb die gesinnung einstellen kann oder das man seine truppe erst im laufe des spiel zusammenstellt und bis auf den hauptcharakter alle entlassen und neue einstellen kann! bei mm find ich allerdings besser das es solche eigenschaften wie handel, lernen usw. gibt! außerdem find ich die verschiedenen zauber die man alle erst erlernen muss super ! aber eigentlich kann man sie beiden spiele nicht vergleichen ! die einzige gemeinsam keit die es gibt ist glaube das es beides rollenspiele sind ! beide auf ihre art super !:dance3:zu dumm für diese welt sagt der alte weise mann zur kleinen süßen steff . sie antwortete darauf hin : aber dafür aber enorm cool *g*
-
MyBrainHurts
- Magier(in)
- Beiträge: 1459
- Registriert: Do 16.08.2001 - 08:39
- Wohnort: Wien
Wow!Original von freak:
die einzige gemeinsam keit die es gibt ist glaube das es beides rollenspiele sind !
Mich soll auf der Stelle der Blitz treffen, wenn das nicht eine
der größten Entdeckungen seit dem Schatztruhen-Stein in Neu Sorpigal ist...
*abwart*.... kein Blitz !!! Na bitte, ich sag`s ja.
Naja, ein wahrer Freak eben...
LG, MBH
Bunt ist das Dasein...
Baldurs Gate 2 hat mich schon ziemlich begeistert - der erste hat dem Rollenspielgenre einen kräftigen SChub gegeben (und hat auch viel Spaß gemacht). In MM gefällt mir das Charaktersystem deutlich besser (AD&D ist in dieser hinsicht ja auch mehr als schwach), insgesamt liegen bei mir aber die BG einen kleinen Tick vorne.
mfg
D
mfg
D
-
Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
[quote]
Original von MyBrainHurts:
Wow!
Mich soll auf der Stelle der Blitz treffen, wenn das nicht eine
der größten Entdeckungen seit dem Schatztruhen-Stein in Neu Sorpigal ist...
*abwart*.... kein Blitz !!! Na bitte, ich sag`s ja.
Naja, ein wahrer Freak eben...
LG, MBH
Original von MyBrainHurts:
Wow!
Mich soll auf der Stelle der Blitz treffen, wenn das nicht eine
der größten Entdeckungen seit dem Schatztruhen-Stein in Neu Sorpigal ist...
*abwart*.... kein Blitz !!! Na bitte, ich sag`s ja.
Naja, ein wahrer Freak eben...
LG, MBH
Bye
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast
reSchlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
-
Castore
- Der ewig suchende Moderator
- Beiträge: 5341
- Registriert: Mi 22.08.2001 - 14:22
- Wohnort: Monasterium
- Kontaktdaten:
Ach die ! Die hab ich ja ganz vergessen. Aber meine Version ist ja auch nicht gepatcht, und deshalb kann ich die bei mir eh nicht sehen, da ich ohne Patch ja nicht ins Land des Sehers komme um die Lupe zu holen... 
Aber meine Version ist ja auch nicht gepatcht, und deshalb kann ich die bei mir eh nicht sehen, da ich ohne Patch ja nicht ins Land des Sehers komme um die Lupe zu holen... Bye
Cast re
Schlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Cast
reSchlauer Spruch des Jahres 2013:
"Ich ging mit dem Gefühl in´s Bett, dass alle Säufer kennen: Ich hatte mich lächerlich gemacht, aber zum Teufel damit." (Henry Chinaski)
Hi Leute!
Ich schließe mich Huetchen an, da ich auch der Meinung bin, daß man diese zwei Rollenspiele/Serien nicht ohne weiteres vergleichen kann (und auch nicht sollte),weil die Unterschiede einfach zu groß sind.
Wärend BG, ich sag mal, ein neumodischer Genremix ist, ist MM
noch ein reines Rollenspiel.
Klar, man kann einzelne Dinge der beiden Spiele vergleichen und schauen was bei welchen Spiel besser gestaltet wurde aber die kompletten Spiele liegen einfach zu weit auseinander(siehe nur das rein Rundenbasierende System gegen die teilweise in Echtzeit ablaufende Handlung).
Im Angesicht dessen, ist auch ein Rollenspieler nicht gleich ein
Rollenspieler. Der eine spielt beide Spiele gerne, wärend ein anderer
sich nur mit einen der Spiele anfreunden kann(und vielleicht das
andere sogar haßt).
-Im Grunde ist das alles eine reine Geschmackssache und über den
läßt sich ja bekanntlich schlecht Streiten.
Gruß-
Switt
P.S. finde MM auch besser
[ Dieser Beitrag wurde von Switt am 17.11.2001 editiert. ]
Ich schließe mich Huetchen an, da ich auch der Meinung bin, daß man diese zwei Rollenspiele/Serien nicht ohne weiteres vergleichen kann (und auch nicht sollte),weil die Unterschiede einfach zu groß sind.
Wärend BG, ich sag mal, ein neumodischer Genremix ist, ist MM
noch ein reines Rollenspiel.
Klar, man kann einzelne Dinge der beiden Spiele vergleichen und schauen was bei welchen Spiel besser gestaltet wurde aber die kompletten Spiele liegen einfach zu weit auseinander(siehe nur das rein Rundenbasierende System gegen die teilweise in Echtzeit ablaufende Handlung).
Im Angesicht dessen, ist auch ein Rollenspieler nicht gleich ein
Rollenspieler. Der eine spielt beide Spiele gerne, wärend ein anderer
sich nur mit einen der Spiele anfreunden kann(und vielleicht das
andere sogar haßt).
-Im Grunde ist das alles eine reine Geschmackssache und über den
läßt sich ja bekanntlich schlecht Streiten.
Gruß-
Switt
P.S. finde MM auch besser
[ Dieser Beitrag wurde von Switt am 17.11.2001 editiert. ]
@switt
wow, du hast die typische diploamtische antwort gegeben, die eigentlich jede gute diskussion zerstoert ( sollte nicht neagtiv aufgefasst werden, iss aber so ) ...
hm, also mir persoenlich hat mm6 von den aufgefuehrten spielen am meisten spass gemacht, obwohl ich ueber mm7 eigentlich auch nix zum meckern finde ...
mm8 kann man rauslassen, das hat mir persoenlich ueberhaupt nicht gefallen ( partysystem, befoerderungen, chars ...) ..
bg ist net schlecht, aber da sind so einige sachen, die mir ueberhaupt nicht gefallen ...
man hat im normalen spiel viel zuwenig aufsitegsmoeglichkeiten, es gibt so gut wie keine sekundaeren skills ( ja, sowas muss sein) ...
die grafik war bei beiden teilen hervorragend, aber mir gefaellt auch die vogelperspektive nciht soo gut, ist aber kein wirklicher schwachpunkt, sondern reine subjektive einstellung ..
die raetsel sind allerdings bei beiden serien ziemlich gut( obwohl es bei mm nie wirklich um raetsel geht, sondern lediglich um das finden gewisser schalter etc. ) ..
hm, mehr kann und werde ich um die uhrzeit nun auch nicht wirklich von mir lassen, aber ich werde bei gelegenheit noch angaben nachreichen
ciao soeren
wow, du hast die typische diploamtische antwort gegeben, die eigentlich jede gute diskussion zerstoert
( sollte nicht neagtiv aufgefasst werden, iss aber so ) ...hm, also mir persoenlich hat mm6 von den aufgefuehrten spielen am meisten spass gemacht, obwohl ich ueber mm7 eigentlich auch nix zum meckern finde ...
mm8 kann man rauslassen, das hat mir persoenlich ueberhaupt nicht gefallen ( partysystem, befoerderungen, chars ...) ..
bg ist net schlecht, aber da sind so einige sachen, die mir ueberhaupt nicht gefallen ...
man hat im normalen spiel viel zuwenig aufsitegsmoeglichkeiten, es gibt so gut wie keine sekundaeren skills ( ja, sowas muss sein) ...
die grafik war bei beiden teilen hervorragend, aber mir gefaellt auch die vogelperspektive nciht soo gut, ist aber kein wirklicher schwachpunkt, sondern reine subjektive einstellung ..
die raetsel sind allerdings bei beiden serien ziemlich gut( obwohl es bei mm nie wirklich um raetsel geht, sondern lediglich um das finden gewisser schalter etc. ) ..
hm, mehr kann und werde ich um die uhrzeit nun auch nicht wirklich von mir lassen, aber ich werde bei gelegenheit noch angaben nachreichen
ciao soeren
-
Baneslayer
Hi @ all.
Dann muß ich auch ma meinen senf dazu geben. Eigentlich denke ich das ma die beiden spiele nicht wirklich miteinander vergleichen kann. hab MM6-8 und BG 1-2 gespielt. MM mutiert im laufe des spiels fast zu nem ego-shooter, erst recht wenn man die "antiken waffen
" hat, ab da isses nur noch ein ballerspielt, und die dämonen in dem letzten dungeon sind dan auch lachhaft. die story und die questen sind auch eher schwach "holl mir dies ich geb dir das" IMMER!!! bei BG gibts auch so questen, aber das spiel baut nicht drauf auf.
zur grafik. hier ist wohl der punkt weshalb ma die spiele nicht vergleichen kann. BG is 2D, gut gezeichnet ma kann hier auch nicht viel falsch machen. MM is 3D. bei teil 6 war die grafik ok. im 7 bzw 8 war sie aber schlechter als im 6ten teil, das darf nicht passieren. wände die im richtigen winkel durchsichtig werden oder monster die man durch türen hindurch erschlagen kann hab ich da noch in erinnerung.
Das größte plus ist für mich allerdings, das die charaktere bei BG auch miteinander interagieren. nicht nur der SC mit den NCS sondern auch NSC mit NSC.
und jetzt noch was zu den kommentaren
@ susanna : vergiss computerbild
@ huetchen : es wird so auf der grafik rumgehackt, weil sie sich nicht weiterentwickelt.
@ freak : bei MM8 (oder 7 bin nicht mehr ganz sicher) kannst du deine gesinnung im laufe des spiels bestimmen. ein meilenstein in der entwicklung von MM
greetz Bane
STAY HARDCORE 
Dann muß ich auch ma meinen senf dazu geben. Eigentlich denke ich das ma die beiden spiele nicht wirklich miteinander vergleichen kann. hab MM6-8 und BG 1-2 gespielt. MM mutiert im laufe des spiels fast zu nem ego-shooter, erst recht wenn man die "antiken waffen
" hat, ab da isses nur noch ein ballerspielt, und die dämonen in dem letzten dungeon sind dan auch lachhaft. die story und die questen sind auch eher schwach "holl mir dies ich geb dir das" IMMER!!! bei BG gibts auch so questen, aber das spiel baut nicht drauf auf.zur grafik. hier ist wohl der punkt weshalb ma die spiele nicht vergleichen kann. BG is 2D, gut gezeichnet ma kann hier auch nicht viel falsch machen. MM is 3D. bei teil 6 war die grafik ok. im 7 bzw 8 war sie aber schlechter als im 6ten teil, das darf nicht passieren. wände die im richtigen winkel durchsichtig werden oder monster die man durch türen hindurch erschlagen kann hab ich da noch in erinnerung.
Das größte plus ist für mich allerdings, das die charaktere bei BG auch miteinander interagieren. nicht nur der SC mit den NCS sondern auch NSC mit NSC.
und jetzt noch was zu den kommentaren
@ susanna : vergiss computerbild
@ huetchen : es wird so auf der grafik rumgehackt, weil sie sich nicht weiterentwickelt.
@ freak : bei MM8 (oder 7 bin nicht mehr ganz sicher) kannst du deine gesinnung im laufe des spiels bestimmen. ein meilenstein in der entwicklung von MM
greetz Bane
STAY HARDCORE Hallo Baneslayer,
herzlich willkommen im BGII-Forum, du Frischfleisch!
Eigentlich hatte ich hier BGII und MM miteinander vergleichen wollen, aber BG geschrieben. BG II ist in 3 D (BG kenne ich nicht) und hat – v.a. auch für seine tolle Grafik – Preise bekommen. MM hat, besonders MM6, absolut keine gute Grafik – schau’ doch z. B. `mal, wenn du ganz nah an NPCs herangehst, dann fällt es besser auf. Ebenso wie Huetchen finde ich aber, dass in den Kritiken viel zu sehr auf die Güte der Grafik Wert gelegt wird und das Spiel dadurch zu sehr abgewertet wird, obwohl es ansonsten gut ist.
Von den Abläufen her sind sich BGII und MM6-8 sehr ähnlich. Es gibt jeweils einen Hauptauftrag und viele zusätzliche Möglichkeiten, Rätsel zu lösen. BGII bietet von der Menge an Spielstunden her wesentlich mehr Möglichkeiten. Ich habe mich jedoch zuerst in MM verguckt und war an die Perspektive (Tunnelblick) so gewöhnt, dass es mir schwerfiel, mich bei BGII umzustellen. Seitdem ich Icewind Dale spiele, bin ich aber voller BGII-Fan. Daß die Charaktere miteinander sprechen, gefällt mir genauso gut wie dir.
Somit finde ich sowohl MM6 und 7 als auch BGII einfach toll – auch von der Story und den Quests her.
Daß du MM am Schluß wegen Blaster für ein Ballerspiel hältst, kann ich nicht nachvollziehen. Es bleibt doch dir überlassen, welche Waffen oder welchen Zauber zu verwendest. Und Blaster – ein kleiner Scherz der Entwickler in einer ansonsten mittelalterlichen Story – sind nicht unbedingt die besten Waffen (und nur ganz selten unbedingt nötig!).
Liebe Grüße Susanna
herzlich willkommen im BGII-Forum, du Frischfleisch!
Eigentlich hatte ich hier BGII und MM miteinander vergleichen wollen, aber BG geschrieben. BG II ist in 3 D (BG kenne ich nicht) und hat – v.a. auch für seine tolle Grafik – Preise bekommen. MM hat, besonders MM6, absolut keine gute Grafik – schau’ doch z. B. `mal, wenn du ganz nah an NPCs herangehst, dann fällt es besser auf. Ebenso wie Huetchen finde ich aber, dass in den Kritiken viel zu sehr auf die Güte der Grafik Wert gelegt wird und das Spiel dadurch zu sehr abgewertet wird, obwohl es ansonsten gut ist.
Von den Abläufen her sind sich BGII und MM6-8 sehr ähnlich. Es gibt jeweils einen Hauptauftrag und viele zusätzliche Möglichkeiten, Rätsel zu lösen. BGII bietet von der Menge an Spielstunden her wesentlich mehr Möglichkeiten. Ich habe mich jedoch zuerst in MM verguckt und war an die Perspektive (Tunnelblick) so gewöhnt, dass es mir schwerfiel, mich bei BGII umzustellen. Seitdem ich Icewind Dale spiele, bin ich aber voller BGII-Fan. Daß die Charaktere miteinander sprechen, gefällt mir genauso gut wie dir.
Somit finde ich sowohl MM6 und 7 als auch BGII einfach toll – auch von der Story und den Quests her.
Daß du MM am Schluß wegen Blaster für ein Ballerspiel hältst, kann ich nicht nachvollziehen. Es bleibt doch dir überlassen, welche Waffen oder welchen Zauber zu verwendest. Und Blaster – ein kleiner Scherz der Entwickler in einer ansonsten mittelalterlichen Story – sind nicht unbedingt die besten Waffen (und nur ganz selten unbedingt nötig!).
Liebe Grüße Susanna
-
Baneslayer
hi.
Ich meinte auch BG2. die grafik von BG 1 und 2 unterscheidet sich nicht so krass. BG2 hat ne höhere auflösung, und is noch was prächtiger als der ersten teil. allerdings sind BG1 und 2 mit sicherheit keine 3D spiele. ausserdem wollte ich auch nicht behaupten das MM ne gute grafik hat. aber als der 6te teil erschien war die grafik noch zeitgemäß (zumindest fast:D ) 7 und 8 waren dan schon eher armutszeugnisse.
Mir haben auch alle diese spiele spaß gemacht, allerdings weis ich nicht, ob mich MM jetzt noch vom hocker reisen kann. BG2 spiel ich immer noch manchma.
greetz Bane
STAY HAKKE
PS: mit der bild war net bös gemeint, aber es ist die schlechteste zeitung aufm markt
Ich meinte auch BG2. die grafik von BG 1 und 2 unterscheidet sich nicht so krass. BG2 hat ne höhere auflösung, und is noch was prächtiger als der ersten teil. allerdings sind BG1 und 2 mit sicherheit keine 3D spiele. ausserdem wollte ich auch nicht behaupten das MM ne gute grafik hat. aber als der 6te teil erschien war die grafik noch zeitgemäß (zumindest fast:D ) 7 und 8 waren dan schon eher armutszeugnisse.
Mir haben auch alle diese spiele spaß gemacht, allerdings weis ich nicht, ob mich MM jetzt noch vom hocker reisen kann. BG2 spiel ich immer noch manchma.
greetz Bane
STAY HAKKE PS: mit der bild war net bös gemeint, aber es ist die schlechteste zeitung aufm markt
Hi Bayeslayer,
BGII ist meiner nach mit Sicherheit doch ein 3D-Spiel. Erstens sieht man`s eindeutig (vergleiche es doch `mal mit alten 2D-Spielen wie MM1). Und schau in`s Handbuch, Seite 6. Wozu braucht man 3D-Unterstützung, wenn es kein 3D-Spiel ist. Aber vielleicht spielst du ja ohne 3D-Unterstützung... .
Mit der Grafik von MM7 und 8 hast du recht. Zu der Zeit hätte sie wirklich besser sein müssen und relativ gesehen ist sie wirklich schlecht. Aber insgesamt hat MM6 im Vergleich zu den Spielen 6-8 die schlechteste Grafik.
Computer-Bild finde ich gar nicht so schlecht. Es ist mit ca. 1,5 Euro billig und ich habe schon viele gute Tips bekommen. In CB "Spiele" für ca 2,5 Euro ist eine CD mit zum Teil wirklich guten Vollversionen enthalten - z.B. Darc Project.
Gruß Susanna
BGII ist meiner nach mit Sicherheit doch ein 3D-Spiel. Erstens sieht man`s eindeutig (vergleiche es doch `mal mit alten 2D-Spielen wie MM1). Und schau in`s Handbuch, Seite 6. Wozu braucht man 3D-Unterstützung, wenn es kein 3D-Spiel ist. Aber vielleicht spielst du ja ohne 3D-Unterstützung...
.Mit der Grafik von MM7 und 8 hast du recht. Zu der Zeit hätte sie wirklich besser sein müssen und relativ gesehen ist sie wirklich schlecht. Aber insgesamt hat MM6 im Vergleich zu den Spielen 6-8 die schlechteste Grafik.
Computer-Bild finde ich gar nicht so schlecht. Es ist mit ca. 1,5 Euro billig und ich habe schon viele gute Tips bekommen. In CB "Spiele" für ca 2,5 Euro ist eine CD mit zum Teil wirklich guten Vollversionen enthalten - z.B. Darc Project.
Gruß Susanna
-
Baneslayer
hi Sus.
ich hab mir echt ma die mühe gemacht das heft zu suchen. Da steht nur, das die efekte besser aussehn und schneller dargestellt werden. der unterschied zwischen 2D und 3D besteht nicht darin, welche hardware man hat bzw. nutzt, sondern in der anzahl der dimensionen. höhe und breite bei 2D, und höhe, breite und tiefe bei 3D. dazu zählt dan das sachen die weiter entfernt sind kleiner sind usw. das ganze wirkt viel realer.
greetz bane
ich hab mir echt ma die mühe gemacht das heft zu suchen. Da steht nur, das die efekte besser aussehn und schneller dargestellt werden. der unterschied zwischen 2D und 3D besteht nicht darin, welche hardware man hat bzw. nutzt, sondern in der anzahl der dimensionen. höhe und breite bei 2D, und höhe, breite und tiefe bei 3D. dazu zählt dan das sachen die weiter entfernt sind kleiner sind usw. das ganze wirkt viel realer.
greetz bane
