Seite 1 von 2
Verfasst: Mo 17.12.2001 - 20:43
von OrBaXX
Wer ist eurer Meinung nach der stärkste Nahkämpfer ?
Ich denke, dass es der Dieb ist. Er kriegt bei GM Dolch Schadenbonus und kommt immerhin auf Meisterrang Waffenmeister. Bei Dolch ~20 Punkte heist das, dass er jeden 5 Schlag und das ist sehr schnell, durch die Geschwindigkeit des Dolches und der Bonusse der Waffenmeisterfähigkeit, erledigt, den 3-fachen Schaden anrichtet.
Was meint ihr ?
Eine Frage hätte ich da aber noch, und zwar: Wenn man 20 Punkte auf Dolch hat und GM ist und sagen wir mal einen Schaden von 10 hat und der Dolch auch nochmal 10 Schaden hat, dann ist man bei 40 Schaden(Waffenmeister nicht mitgerechnet), WAS pasiert nun wenn ich in die 2. Hand auch einen Dolch nehme der 10 Schaden macht, habe ich dann 50 Schaden oder kommt auf den 2. Dolch dann auch nochmal der Bonus des GM Dolches rauf, und beträgt der Schaden dann 70 ?
Was denkt ihr so dazu ?
So dann mal kurz zur Erstellung einer Party, ich bin Perfektionist und würde gerne mal Eure Meinung kurz und bündig erklärt haben.
Ich grüble gerade, ob ich ein Dieb mitnehmen soll oder nicht, denn Entschärfen ist dank Telekinese eher unbrauchbar zum Schluss, Stehlen ok ist brauchbar. Dolch ~20, Waffenmeister ~20, Leder 10, naja Rest wie Lernen, Kondition lass ich mal raus. Ich weis net genau, aber man könnte ihn durch einen Magier ersetzten der für mich der mächstige Charakter ist, aber der Dieb kann wie ich glaube durch die oben genannten Fähigkeiten einen hohen Schaden (3-fach ab und zu) mit sehr hoher Geschwindigkeit erreichen was der Ritter nich kann.
Eure Meinung dazu bitte
Achja ich finde, dass wenn sich jemand über sone fragen auch mal den Kopf zerbrochen hat hier mal seine Erfahrungen schreibt und wenn Fragen sind auch fragen soll, ich kann eigentlich auch ziemlich viel beantworten.
Verfasst: Mo 17.12.2001 - 20:49
von OrBaXX
Achja und ich denke, dass eine sehr gute Truppe aus magiebegabten Charakteren zusammengestellt sien muss.
Meine jetztige Party besteht aus 3 Magiern und 1 Kleriker.
Ich habe gestern angefangen eine Dieb, Magier, Magier, Kleriker Party zu spielen aber im Verlauf ist mir irgendwie das Grübeln gekommen ob das überhaupt so notwendig war.
Ich bitte Euch um Eure Ansicht zu bestimmten Charakteren. Warum zum Beispiel findet ihr den Ritter und/oder Schützen gut und bevorzugt sie sagen wir mal einem Magier?
Oder der Mönch, ich hatte mal eine Party mit einem Mönch, war auch net übel was der ausgeteilt hat, was meint ihr zu ihm ?
Verfasst: Mo 17.12.2001 - 21:58
von SoerenS
wieso ignoriert ihr diesen
thread?!
postet das doch da rein ( merkt man, dass ich selber mod in so einigen foren bin ?!:D )
ciao soeren
[ Dieser Beitrag wurde von SoerenS am 17.12.2001 editiert. ]
Verfasst: Di 18.12.2001 - 11:38
von samot
Ich finde den Ritter unschlagbar. Wenn Du ihm diese spezielle Mino-Axt aus dem Labyrinth in Nighon in die Hand drückst, ihn mit Heldengürtel, Flinkfinger und +12 Waffenmeister-Rüstung ausstattest, macht er bei 20 auf Waffenmeister und 10 auf Axt (linke Hand noch nen Schwert) ohne weiteres 300-400 Schaden. Da kann der Dieb lange rumfuchteln.
Einen Dieb hab ich bisher nur einmal in der Party gehabt. Am Anfang ist er ja noch recht nützlich, später verwendet man entweder Telekinese, besorgt sich einen Ring mit +21 auf Entschärfen.
Eine recht gute Party ist: Ritter, Paladin oder Schütze, Kleriker, Zauberer. Es sind allerdings auch alle anderen Konstellationen möglich (hab schon 4 Ritter und 3 Zauberer, ein Druide gespielt).
mfg
Thomas
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:35
von OrBaXX
Juhu wenigstens schon 2 Antworten
Was ich nochmal gerne wüsste ist wenn ich sagen wir mal nen Ring mit ner bestimmten Fähigkeit zb +20 Stehlen oder anderes aber der Charakter kann die Fähigkeit nicht erlernen hat man diesen Bonus dann oder nur wenn man die Fähigkeit besitzt ? Ich denke mal man muss sie besitzen aber könnte ja sein....
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:52
von Castore
Du denkst richtig. Man muss die Fähigkeit besitzen. Den Ring kannst du aber trotzdem aufstecken. Er bringt dir nur nichts. (Das wäre ja auch zu schön)
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:54
von OrBaXX
Ich denke dann fange ich mal mit Ritter, Magier, Magier, Kleriker an.
Sag mir bitte mal warum du einen Schützen oder Paladin mitreinnimmst ?
Klar Paladin kann heilen und auch ordentlich austeilen Schütze auch und der hat noch ganz gute Offensiv Zauber wie Meteorregen oder so, aber ein Magier is vom Schaden her den beiden weit überlegen doer ?
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:55
von samot
Du mußt die entsprechende Fähigkeit gelernt haben, sonst nützt es gar nichts.
mfg
Thomas
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:56
von Khamul
Du musst eine Fähigkeit besitzen um sie steigern zu können...
Kannst Du nicht Stehlen bringt Dir der Ring nix....
Erwirbst Du Dir die Fähigkeit (dann mit Level 1) hast Du sie direkt auf Level 21...
greetz
Khamul
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:57
von Khamul
Sag mal HERR SAMOT...
ist das ein neues Hobby von Dir immer 1-3 Min. vor mir mitm POsten fertig zu sein
gibts ja gar nicht...
Khamul
Verfasst: Di 18.12.2001 - 16:58
von Delta
Hi OrbaXX!
Ein Magier bzw. Kleriker ist den Mischcharakteren auf jeden Fall überlegen.
Mischcharaktere sind am Anfang ganz nett... gegen Ende ärgere ich mich immer über sie, weswegen ich schon gar keine mehr mitnehme.
Spiele meist:
Ritter, Dieb, Hexer, Kleriker oder
Ritter, Hexer, Hexer, Kleriker
Das kommt dann drauf an, ob ich mehr auf Maggi oder Kampf setze.
Gruß Anni
Verfasst: Di 18.12.2001 - 17:02
von OrBaXX
Na jut ma sehn
Danke für die Antworten, eigentlich nur ne Bestätigung für das was ich ahnte aber ich wollt mir mal sicher sein und hier is man dazu genau richtig.
Hier ist es schööööön *g*
Verfasst: Di 18.12.2001 - 17:21
von SoerenS
Original von samot:
Du mußt die entsprechende Fähigkeit gelernt haben, sonst nützt es gar nichts.
mfg
Thomas
das ist aber erst ab mm7 so , oder ?!
mich duenkt, dass bei mm6 die faehigkeit auch erhoeht wurde, selbst wenn man sie nicht gelernt hatte ...
ciao soeren
Verfasst: Di 18.12.2001 - 19:32
von Pistol-Pete
Bei MM6 konnte man Fähigkeiten gar nicht durch Ringe etc erhöhen.
Verfasst: Di 18.12.2001 - 19:39
von Khamul
Nicht?
Ich hab mit den Skarabäusringen später aber glaube eben dieses getan...
Oder waren das nur Attribute und keine Fähigkeiten?
Ich glaub ich schau mal nach...
Oder weißt DU das sicher?
Khamul
Verfasst: Di 18.12.2001 - 19:45
von SoerenS
[quote]
Original von Pistol-Pete:
Bei MM6 konnte man Fähigkeiten gar nicht durch Ringe etc erhöhen.
Verfasst: Di 18.12.2001 - 21:16
von Zolti
Hallo OrBaXX!
Also für mich ist eine Party ohne Ritter undenkbar, schon alleine durch den Kultgoblin Zoltan(liebevoll Zolti genannt)den ich bis jetzt immer als Ritter dabei hatte. Meine neueste Party besteht aus Ritter, Zauberer, Paladin und Kleriker. Bin mal gespannt wie das so läuft. Der Dieb ist mir eigentlich nur wegen entschärfen GM sympathisch.
Das war mein Senf dazu
Ciau Zolti:bounce:
Verfasst: Di 18.12.2001 - 21:58
von Khamul
Hab MM erst einmal mit einem Ritter gespielt...
Nützlich war der nur in MM8, da bin ich immer zur Herberge gelaufen und hab ihn reparieren lassen *g*
Khamul
Verfasst: Do 20.12.2001 - 17:41
von Castore
Ich hatte noch NIE einen Ritter dabei. Ich find die unnütz. Nur Charactere mit Magie sind gute Charactere.
Verfasst: Do 20.12.2001 - 18:01
von samot
Ein ordentlicher Ritter macht mit jedem Schlag weit über 200 Schaden und schlägt extrem schnell zu. Mit Verbrennen etc. machst Du zwar auch 200-300 Schaden, doch es kostet Mana und die Erholungszeit ist viel länger.
Lediglich Drachenhauch oder Schrappnell können einen Ritter überbieten.
mfg
Thomas