Die deutsche Community rund um die Might and Magic Reihe sowie weitere Rollen- und Strategiespiele
https://mightandmagicworld.de/phpbb/
Ich finde die 13 Fehler nicht!samot hat geschrieben:Auf der Seite http://www.anonymer-christ.de wird mit den verschiedenen Rollenspielerirrtümern aufgeräumt, sprich auf recht unterhaltsame Art und Weise der tatsächliche historische Hintergrund erläutert.
mfg
Thomas
de-boef hat geschrieben:
Ich finde die 13 Fehler nicht!
de-boef
Formation?fridoxl hat geschrieben:>>>Phallanx ist eine typisch römische Kampfformation, weniger barabrisch-keltisch
fridoxl hat geschrieben:de-boef hat geschrieben:
Ich finde die 13 Fehler nicht!
de-boef
Hm, einen vierer habe ich schon mal.... Vielleicht hilft Dir das auf die Sprünge.
Wer sich im Rollenspiel ein Pferd für den Preis von zwei Kühen kauft,
>>>Das ist ein Tausch
sich mit einem eisernen Schild, <--- Seid ihr wahnsinnig???
einem Streitkolben und einer stählernen <--- Witzbolde, ab wann gabs Stahl? Ritterrüstung eindeckt, von seinem einzigen Diener, dem Knappen, per Kran Kran is nicht nötig, so schwer sind die Rüstungen nu auch nichin die Steigbügel heben lässt
>>>Kräne gab'S wohl noch net im Mittelalter
und sodann in gestaffelter Formation
>>>ein Recke alleine, bekommt wohl keine Formation hin
in die Schlacht gegen die Phallanx der barbarischen Kelten
>>>Phallanx ist eine typisch römische Kampfformation, weniger barabrisch-keltisch
gallopiert, wird leicht glauben, dass all dies auch im Mittelalter so wie geschildert möglich war.
* Pferd für den Preis von zwei Kühen = ein Schlachtross entspricht eher einer KuhherdeWer sich im Rollenspiel ein Pferd für den Preis von zwei Kühen kauft, sich mit einem eisernen Schild, einem Streitkolben und einer stählernen Ritterrüstung eindeckt, von seinem einzigen Diener, dem Knappen, per Kran in die Steigbügel heben lässt und sodann in gestaffelter Formation in die Schlacht gegen die Phallanx der barbarischen Kelten gallopiert, wird leicht glauben, dass all dies auch im Mittelalter so wie geschildert möglich war. Doch was im Rollenspiel möglich ist, ist bekanntermassen in Wirklichkeit nicht unbedingt drin. Die oben geschilderte Szene enthält zum Beispiel bezogen auf die echte Welt ganze 13 (dreizehn !!) sachliche Fehler. Verwundert? Wenn ja, dann lies weiter; es wird Dir gefallen...
RuneDragon hat geschrieben:so ich hab mir vieles durchgelesen und nun meine fehler angabe dazu
Wer sich im Rollenspiel ein Pferd für den Preis von zwei Kühen kauft,
>>> ein pferd kostete eher ein dutzend kühe
sich mit einem eisernen Schild, einem Streitkolben und einer stählernen Ritterrüstung eindeckt, von seinem einzigen Diener, dem Knappen, per Kran in die Steigbügel heben lässt
>>> es gab fast nur holzschilde, eiserne waren sau schwer und teuer
>>> streitkolben wurden nicht so oft benutz, eher keulen speere schwerter
>>> stahl wurde laut ihm im 15jhd erfunden, doch nicht für rüstung benutz
>>> einziger diener is falsch, jeder ritter hatte min. ein dutzend
>>> Kräne wurde nicht benutzt, auch wenn es viele behaupten
>>> Steigbügel wurden erst später erfunden
und sodann in gestaffelter Formation
>>> ein Recke alleine, bekommt wohl keine Formation hin
in die Schlacht gegen die Phallanx der barbarischen Kelten
>>> barbaren waren alle die die sprache nicht beherschten, laut den römern
>>> kelten waren durch ihre barden bekannt die vor dem kampf verhandelten
>>> auch kämpften die nicht in einer formation wenn sie berserker waren
gallopiert, wird leicht glauben, dass all dies auch im Mittelalter so wie geschildert möglich war.
hm das sind bei mir immerhin 11 falsche aussagen
ich hab dir auch noch die zwölfte: Kelten hatten nie ne Phalanx, das war ne ausschliesslich römische Kampfeinheit bestehend aus Pilumträgern zu Fuss 
aber bitte nur wenns Verzaubert wurde mit Holz zu Stahl zauber. Hast du schon mal auf einem Pferd gesessen???de-boef hat geschrieben:Wieso soll der Galopp ein Fehler sein?
Das würde deine Frage schon beantworten... 
). Aaaaaaaaaalso... - ungefähr 200 Meter, dann war wieder Schritt angesagt Der wichtigste Faktor bei der Kavallerie war ja der Impuls (= Masse mal Geschwindigkeit), deswegen ist ein stehender Ritter Toast, aber Galoppieren wird nur über sehr kurze Strecken möglich sein 
Ich habe da noch den Kanter anzubieten, das Wort Zelter leitet sich davon ab.Cassie hat geschrieben:Mammamia, welche Abgründe der Ahnungslosigkeit tun sich hier auf
es gibt drei Schrittarten beim Pferd:
Schritt
Trab
Galopp
HÄ? WAT???Lord Marc hat geschrieben:Ummöglich ne Rüstung an ein Schwert das sicher mal die Länge hat von einem Halben Menschen.
Den muss man sich ja noch halten das ist wie Rodeo
ohne halter.
Nochmal bitte!Genau. Eine beeindruckende Darstellung, wie die Kavallerie auf ein stehendes Heer zugaloppiert (!), sieht man im Film Brave-Heart. Darüberhinaus waren Kriegsrösser keine Ackergäule!fridoxl hat geschrieben:Auch wenn ein Schlachtroß nur die Ausdauer haben sollte, um die letzten 30m in die Schlacht hinein zu gallopieren, werden die Ritter diesen Vorteil bestimmt genutzt haben.
So kann man den Angriffsschwung zum Niedertrampeln der ersten feindlichen Linien nutzen und man wird auch schwerer von Bogenschützen getroffen, als wenn man gemütlich zum Nahkampf im Schrittempo schlendern würde.