Seite 1 von 2
!!! keine eigene Grafikengine !!!
Verfasst: Fr 03.01.2003 - 17:15
von RuneDragon
3do oder NWC soll endlich mal aufhören ihre grafik engine selber zu schreiben
1. sie verlieren dabei so viel zeit, die sie in etwas anderes sinnvolles hätten stecken können, wie quests oder bugs entfernen
2. es kommt ja eh nix anständiges raus, was man spätestens seit mm6 jedesmal wieder beweißt (ich fand es bis mm5 noch zeitgemäß)
3. sie würden entlich mal ein paar käufer finden ausserhalb der fangemeinde, und die kritiken würden auch besser werden, weil diese meistens auf die grafik meckern

mein Vorschlag: die sollen eine schon bestehende grafik engine benutzen, wie im moment z.B. von unreal2 oder ut2003 oder morrowind...
so kann es endlich wieder ein gutes mm geben
denn von den questzusammenstellen haben die echt was druff

Verfasst: Fr 03.01.2003 - 18:04
von asi
Mmmh,weißt du eigentklichm,wieviel so eine Engine kostet????Die für ihre Spiele zu lizenieren ist wohl teurer als das ganze Spiel!Und viel Zeit gewinnen sie auch nicht,schließlich sahen die alten Engines nicht nach viel Arbeit aus und die neue würde einarbeitungszeit kosten.Im grunde hast du aber recht,nur glaube ich wirklich nicht,dass 3DO momentan ein paar hunderttausend euro verschleuden kann...
Verfasst: Fr 03.01.2003 - 18:24
von rubi
Aber sie haben ja gar keine eigene für MM9 verwendet sondern die von Lithtech.
Die ist für Ballergames geschrieben und das sieht man dann auch.

Verfasst: Sa 04.01.2003 - 15:11
von Chaosdrache
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Die Grafik zu MM9 war super - genauso gut wie die von Gothic !
Gruß, Chaosdrache
Verfasst: Sa 04.01.2003 - 19:23
von rubi
Ja die Grafik war gut, aber die Probleme mit dem Wasser und dass man nicht fliegen kann kommen von der Engine, die ist nicht für sowass gebaut.
Und ich vermute, dass auch das unbrauchbare Inventar ein überbleibsel der Engine ist. Das hätte man dann alles umprogrammieren müssen, und dazu wollte man sich die Zeit nicht nehmen, da man das Spiel ja schnellstmöglichst veröffentlichen wollte.
Rubi
Verfasst: Sa 25.01.2003 - 16:54
von Krool
warum ist die nicht für sowas gebaut...
muss man doch nur programmiere, oder wenns trotzdem nicht geht. sollen sie ne engine machen wo man fliegen kann.

Verfasst: Di 28.01.2003 - 10:09
von RuneDragon
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Die Grafik zu MM9 war super - genauso gut wie die von Gothic !
sorry aber die grafik von gothic ist nicht GUT, die ist alt
ebenso find ich die lithtech engine müll
zwar soll no one live forever 2 so tolle gesichtanimationen haben, aber als shooter taugts nicht so viel
alles wirkt so künstlich, eckig, billig
speziell in mm9 vermiss ich ganz viele bäume, büsche, gräser, sümpfe, große berge etc. so etwas kann man von einen spiel erwarten
sogar mm3 hatte schon immens viel vegetation zwar nur bitmaps aber trotzdem viel mehr als mm9
wahrscheinlich ist es nicht die grafikqualität sondern die atmosphäre die mich so an einen spiel begeistert, und wenn das nur auf ein paar grundgerüste zurückgeführt wird (wie grüner boden => wiese) dann fehlt was im spiel
(übrigens war in teil 6-8 auch die vegetation stark vernachlässigt, wenn man das dann mit anderen werken vergleicht wie ishar was noch älter ist, dann merkt man das die programmierer was vergessen haben)
Verfasst: Di 28.01.2003 - 14:28
von Andi
Ich habe ein gut durchdachtes Spiel (durchdachte Story, gute Quests, knifflige Rätsel, userfreundliches Handling) mit etwas älterer Graphik lieber als ein schnell-schnell programmiertes Spiel mit über-drüber-Graphik.
Gruß Andi
edit: Dreckfuhler korrigiert.
Verfasst: Di 28.01.2003 - 21:00
von Chaosdrache
JAU !!!
Verfasst: Mi 05.02.2003 - 20:15
von Krool
Chaosdrache hat geschrieben:JAU !!!
das war

Verfasst: So 23.02.2003 - 19:10
von Chaosdrache
Sorry.

Verfasst: Mo 24.02.2003 - 23:04
von RuneDragon
Ich habe ein gut durchdachtes Spiel (durchdachte Story, gute Quests, knifflige Rätsel, userfreundliches Handling) mit etwas älterer Graphik lieber als ein schnell-schnell programmiertes Spiel mit über-drüber-Graphik.
eben deswegen meine ich 3do sollte nicht ihre ganze zeit mit der entwicklung von irgendwelchen grafikengines vergeuden
die sollten sich mehr zeit für rätsel, quest, story und so nehmen und dann von jemand anderen die engine nutzen, was meiner meinung nach bei weiten nicht so viel zeit benötigt wie eine eigene zu erstellen

sie sollen also das machen was sie können und nicht sich auf unbekannten gebiet ausbreiten wo sie nie gut werden, fackt ist doch das immer die engine kritisiert wird und nicht die story oder die quests
Verfasst: Di 25.02.2003 - 12:53
von Page_Of_Cups
Von mir aus könnte 3DO die uralt - Engines von MM6 .. 8 nehmen, eine Auflösung von 1024 x 768 damit unterstützen und eine Spieltiefe von MM 6 ( mindestens

) erstellen ...
Ich würde MM 10 dann
sofort kaufen !
Von den ganzen 3D-Engines bei Rollenspielen halte ich nicht so viel ... (persönliche Meinung)
Verfasst: Mi 26.02.2003 - 19:52
von Sir Marc von Göskon
Wiso muss man den Fliegen ist das so Wichtig
oder ist es einfach so das es inn allen MM so wahr und das auch im 9er sein muss.
Ich fand es gut das man jetzt schwimmen kann
wie unrealistisch in 5cm wasser zu Ersaufen.
Wahr doch Lustig das dort Leute rumspazierten und auf einen Schossen.
Man konnte es auch dazu gebrauchen wenns zu viele Gegener sind zum wasser zu locken und die
kammen nicht mehr Raus.

(ich weiss bin zu Faul)

Verfasst: Mi 26.02.2003 - 20:15
von Jeanne
Na, das Fliegen vermisse ich in MM9 auch. Aber ich glaube ich bin einfach nur zu faul um zu laufen.

Das mit den schwimmen find ich auch gut. Ansonsten kann ich nur sagen, dass mir die Grafik nicht ganz so wichtig ist, denn es kommt mir mehr auf die Spieltiefe, wie in MM6 an.
MFG Jeanne

Verfasst: Mo 17.03.2003 - 14:46
von RuneDragon
und gerade deswegen sollen sich die leute von NWC nicht auf die grafikentwicklung konzentrieren sondern eine schon existierende nutzen
das sie mit der lithtech engine grad die (meiner meinung nach) schlechteste gewählt haben zeigt sich auch bei der qualität des spiels
Verfasst: Mo 17.03.2003 - 15:32
von Sir Marc von Göskon
Die lithtech engine ist schon gut aber für RolenSpiele nicht geeignet mehr so für Baller zeuch.
Unreal II Engin könnte man verwenden.
Gerade für Aussenansichten das beste.
Aber die meisten hier müssten den einen neuen PC kaufen.
Was hat eigentlich Wizardry 8 für eine Enging ???
Die ist ja sehr gut.
Verfasst: Do 20.03.2003 - 21:10
von RuneDragon
nehmen wir mal serios sam 1 oder 2
brilliante grafik die auch auf einen 500er läuft
und soo schwer kanns nu echt nicht zu machen sein da ja etliche auch selber levels basteln
Verfasst: Sa 22.03.2003 - 14:10
von Sir Marc von Göskon
RuneDragon hat geschrieben:nehmen wir mal serios sam 1 oder 2
brilliante grafik die auch auf einen 500er läuft
und soo schwer kanns nu echt nicht zu machen sein da ja etliche auch selber levels basteln
Nicht geeignet für Rollenspiele
die müssten so etwa 60% Umbauen.
Schon das Sprechen mit Leuten ist nicht dort drin definiert.
Verfasst: Sa 22.03.2003 - 14:16
von Therak
SirMarc hat geschrieben:Was hat eigentlich Wizardry 8 für eine Enging ???
Die ist ja sehr gut.
Soweit ich weiß, hat Sir-Tech die selbstgeprogt. Der einzige Nachteil an dieser Engine ist, dass sie schlecht Items in der 3D Welt darstellen kann.