Seite 4 von 6
Verfasst: So 28.05.2006 - 15:03
von sepruecom
Ein Paladin ist ein hochrangiger Gotteskrieger, ein Ritter Gottes, welchen Gottes spielt hierbei keine Rolle...
Gruss, sepruecom
Verfasst: So 28.05.2006 - 15:10
von Niemand
Wir besprechen diesen Char in allgemein..Also in allen Games.
Nicht ueberall ist er so u. er muss auch nicht einem Gottekrieger sein u. wenn er es schon ist muss es kein guter Gott sein..
Wieso schleichen , wenn man den Feind toeten kann , wieso Schloss kacken , wenn man`s mit dem Schwert ausreisen kann, wieso vestecken , wenn wenn man weis " Die toeten mich nicht! Nicht hier, nicht jetzt!!"

Verfasst: So 28.05.2006 - 15:12
von Therak
sepruecom hat geschrieben:Ein Paladin ist ein hochrangiger Gotteskrieger, ein Ritter Gottes, welchen Gottes spielt hierbei keine Rolle...
Gruss, sepruecom
Wobei er in der Regel aber immer einen guten Gott verkörpert.
Paladine mit böser Gesinnung gibt es im Grunde nicht - meist haben die dann eine besondere Bezeichnung. Im Falle von D&D wär's dann der Finstere Streiter, im Falle von Might and Magic wär's ein Nemesis und im Falle von Disciples wär's einfach ein Anti-Paladin

Verfasst: So 28.05.2006 - 15:30
von sepruecom
Ja, aber wir sprechen eben nicht nur über Diablo, und außerdem hat auch ein Krieger sowas wie Mut (oder eben auch nicht) und Ehre. Denkst du, dass irgend jemand, wenn er einen Hof voller Wachen sieht, mit lautem Gebrüll auf sie losrennt und anfängt, auf eine 20fache Übermacht einzudreschen? Dazu muss er schon ein sehr hirnloser Barbar sein
Warte noch ein paar Jährchen, dann wirst du unseren Standpunkt verstehen. Wir wollen nicht powergamen, sondern ein Rollenspiel genießen. Als ich so alt war wie du, habe ich auch gedacht wie du eben...
Gruss, sepruecom
Verfasst: So 28.05.2006 - 15:32
von Magnus Ver Magnussen
sepruecom hat geschrieben:Der Magier wiederum kann sich, wenn das Tor mal kurz offen ist, unsichtbar in das Haus schleichen
Na ja, ganz so einfach ist das mit der Unsichtbarkeit auch nicht. Vollkommene Unsichtbarkeit macht den Unsichtbaren auch blind. Sind die Augen nämlich transparent, wird das reflektierte Licht nicht von der Linse "erfasst", weil das Licht ja durch die Augen durch scheint. Ergo sieht der arme Magier nichts. Wenn sich der Magier entscheidet seine Augen sichtbar zu lassen, fällt das den Wachen mit Sicherheit auf. Entweder sind die Wachen auch gut in Physik und wissen, dass jemand versucht semi-unsichtbar einzudringen, oder die Wachen geraten in Panik und verlassen das verfluchte Haus. In beiden Fällen jedoch würde der Magier sehr wahrscheinlich den Auftrag nicht erfüllen können.
Was ein Charakter macht ist denke ich gerade in einem PnP ihm überlassen. Wenn ich als Paladin irgendwelchen Leuten aus Jux zwischen die Beine treten will, kann mir der Spielleiter das nicht verbieten. Wer sagt denn, dass ich es mit dem Paladin-sein ernst gemeint hab. Vllt bin ich ja nur ein Lügner, der sich in die Reihen der Paladine eingenistet hat, um auch deren Fähigkeiten zu lernen. So viel Freiheit sollte jeder Spieler schon bekommen, ansonsten würde so ein Abenteuer keinen Spaß machen. Ich investiere doch keine Zeit in sowas, nur um vorgegebene Dinge zu erfüllen. Jedenfalls kann ich mir einen Auftragsmord von einem Paladin vorstellen.
Verfasst: So 28.05.2006 - 15:36
von sepruecom
Na ja, Paladine werden ja (zumindest in D&D) irgendwo auch von den Göttern berufen bzw. mit Macht ausgestattet. Und ein Gott merkt ziemlich schnell, wenn man nur heuchelt
Gruss, sepruecom
Verfasst: So 28.05.2006 - 18:04
von Therak
Sicher, du kannst dich in den Paladinorden eingeschleust haben - wenn du allerdings gegen die Richtlinien deines Gottes verstösst, isses Essig mit den Paladin-Fähigkeiten. Dann biste nur ein Krieger mit nem anderen Titel. Da mußte erstmal den anderen Spielern und NPCs glaubhaft machen, dass du tatsächlich ein Paladin bist

Verfasst: Mo 29.05.2006 - 17:11
von maik_r
Magnus Ver Magnussen hat geschrieben:sepruecom hat geschrieben:Der Magier wiederum kann sich, wenn das Tor mal kurz offen ist, unsichtbar in das Haus schleichen
Na ja, ganz so einfach ist das mit der Unsichtbarkeit auch nicht. Vollkommene Unsichtbarkeit macht den Unsichtbaren auch blind. Sind die Augen nämlich transparent, wird das reflektierte Licht nicht von der Linse "erfasst", weil das Licht ja durch die Augen durch scheint. Ergo sieht der arme Magier nichts. Wenn sich der Magier entscheidet seine Augen sichtbar zu lassen, fällt das den Wachen mit Sicherheit auf. Entweder sind die Wachen auch gut in Physik und wissen, dass jemand versucht semi-unsichtbar einzudringen, oder die Wachen geraten in Panik und verlassen das verfluchte Haus. In beiden Fällen jedoch würde der Magier sehr wahrscheinlich den Auftrag nicht erfüllen können.
meinst du nicht, dass sich physikalische Logik und fantastische Magie gegenseitig ausschließen?
Verfasst: Mo 29.05.2006 - 19:32
von Magnus Ver Magnussen
Das würde ja bedeuten, dass man sämtliche Logik ausschliessen kann. Daraus resultiert Chaos. Daher bevorzuge ich eine Variante, in der man Magie mit Physik kombiniert. In einem begrenzten Maße ist das möglich

Verfasst: Mo 29.05.2006 - 22:41
von sepruecom
...aber lustig finde ich den Gedanken schon, dass, wenn jemand unsichtbar ist, zwei Augäpfel durch die Gegend schweben. Man stelle sich vor, jemand würde diese Funktion in Ego-Shooter einbauen
Gruss, sepruecom
Verfasst: Di 06.06.2006 - 10:16
von Niemand
In alllen RPG`s ist es so , das wenn man unsichtbar ist und jemanden schlaegt man wieder sichtbar wird, glaub ich..

Kann man das uergendwie verhndern, nehmen wir BG zum Beispiel, wie??
Die nsichtbarkeit ist auch sehr leicht zu entvernen. Wer den Skil Unsichtbarkeit nimmt hat nur Skils verloren, uebrigens , der Ilusionist ist der schachste u. unnoetigste Magier ueberhaubt! Koennt ihr eiein schlechteren nennen??
Fennek.

Verfasst: Di 06.06.2006 - 12:24
von Magnus Ver Magnussen
Bei Hexplore konnte man als Unsichtbarer so lange prügeln wie man wollte, die Unsichtbarkeit wurde nicht aufgehoben. Erst wenn das Zeitlimit erreicht ward, war man wieder sichtbar. Oder erzähl ich jetzt wieder Müll? Bin mir nicht mehr sicher... wer weiss das noch?
Verfasst: Di 06.06.2006 - 13:06
von Therak
Niemand hat geschrieben: der Ilusionist ist der schachste u. unnoetigste Magier ueberhaubt! Koennt ihr eiein schlechteren nennen??
Der Mathemagier.
Es ist unsinnig so pauschal von 'schlecht' und 'gut' zu sprechen, man muss schon auf ein bestimmtes Rollenspielsystem eingehen. In Heroes sind Illusionszauber (Phantomarmee) unschlagbar, in Everquest konntest du ohne einen Illusionisten kaum jagen gehen, und in D&D erleichtert Erweiterte Unsichtbarkeit einiges (bei der wird man nämlich nicht sichtbar).
Verfasst: Di 06.06.2006 - 13:43
von Magnus Ver Magnussen
Therak hat geschrieben:Der Mathemagier.
OT: Beziehst du dich auf "Die Kunst der Mathemagie" von L. Sprague de Camp und Fletcher Pratt??
Verfasst: Di 06.06.2006 - 15:56
von Therak
Was von wem?
Verfasst: Di 06.06.2006 - 16:18
von Magnus Ver Magnussen
Also nicht

Ich hab hier so einen Sammelband von den oben erwähnten Autoren. Darin geht es in fünf Stories um Mathemagie. Ich habe da noch nix daraus gelesen, daher weiss ich nicht, was Mathemagie sein soll. Wie dem auch sei, Schwamm drüber

Verfasst: Di 06.06.2006 - 16:57
von Niemand
Was ist Mathemagie???? Zum Beispiel???

Verfasst: Do 08.06.2006 - 11:59
von Dragorad
Ich vermute mal, dass Mathemagier die Flugbahnen von Pfeilen und die Wirkung von Zaubern besser berechnen können und so Vorteile haben (ich weiß, klingt blöd, ist aber irgendwie logisch, wenn man mal so an Mathe denkt ...).
Verfasst: Do 08.06.2006 - 13:06
von Therak
Mathe wird von vielen als Zauberei und Magie betrachtet, ergo issn Mathemagier ein Mathelehrer / -Prof. Auf Deutsch: Das war ein Witz Mädels!
Verfasst: Do 08.06.2006 - 15:18
von Niemand
Also ist der ilysionist der wohl bloedeste magier..oder??
Wie stellt ihr euch eine ideale Gruppe vor?? (BG)
Da wuerde s doch sicher keinen Ilysionisten u. keinen Barden geben, oder???
Was kann der bvard ueberhaubt, wozu is`er?? (BG, iceWind)
Lochnt sich dieser Paltz in der Gruppe fuer den Barden??? / Ilysionisten??
