Temperamenten-Test

[numquam]

70% sanguinisch
28% melancholisch
19% cholerisch
43% phlegmatisch

so isser der
numquam

sagt der Tescht

[BIG-BARON]

so meine lieben
ich melde mich aus langer verdammung auch mal wieder zurück!
sang: 63
mela: 59
chol: 48
phleg: 38

ja, aber viel schlauer über mich bin ich immer noch nicht

greetz an alle

[Lump]

Brauchste auch nicht - WIR wissen schon, was wir von dir halten sollen, mein bester @BB ............. nur das Schlimmste.

Die sollten bei diesem Test auch mal "Dark Points" verteilen, so wie beim StarWars Papierrollenspiel.
Das Ergebnis würde bei Einigen hier sicher sehr interessant aussehen (oder auch nicht, weil voraussehbar).
So nach dem Motto: Und @BB: 100 Points, MBH: 100 Points, DarkJoe: 100 Points, Xajor: 120 Points .... ups Mist, "laut gedacht" ...... der ist ja jetzt Admin, da darf man ja die Wahrheit nicht mehr soooo verbreiten .... hehehehe *fiese Lache*

[naria]

so ein test kann nie wirklich etwas über einen menschen aussagen, zumal, wenn man das ergebnis so leicht beeinflussen kann!
die wahre persönlichkeit zeigt sich immer in einer situation und im kontakt mit anderen.
außerdem ist der test sowieso nicht eindeutig, und zwar auch deshalb, weil man das temperament (oder sonstige charaktereigenschaften) eines menschen nicht in zahlen ausdrücken kann.

[Cassie]

Hi Leutz,
*ggg* also das Ergebnis habe ich mir doch schon fast gedacht: ich bin ein fast reinrassiger Sanguiniker, aber das wusste ich von einem Test, den wir in der Ausbildung mal gemacht haben

76% Sanguinisch
17% melancholisch
35% cholerisch
18% phlegmatisch

*ggg* Die "nur" 76% Prozent sanguinisch habe ich wohl der Tatsache zu verdanken, dass ich entgegen der landläufigen Ansichten über Sanguiniker "meine Aufgaben stets bis zum Ende durchführe" (entnommen aus meinen Grundschul-Zeugnissen )

Greetinx, Cassie

@mara Wie war das, mit Sanguinikern hast du keine Gemeinsamkeiten?
@numquam Schönen Gruß!!!

[numquam]

Och @cassie, Du machst mich ganz verlegen! Aber gerniglich zurück

numquam

[Megamalmer]

@ naria

Aber man kann seine Mitmenschen wenigstens grob einschätzen!
Is das selbe wie bei Sternzeichen - da hab ich mich auch gewundert, wieviel da stimmt!

[naria]

sternzeichen?! jetz hör aber auf!

abgesehen davon, dass die beschreibungen der sternzeichen-charaktere so ziemlich auf jeden zutrifft, stimmen die sternzeichen sowieso nicht mehr, weil sich seit dem zeitpunkt ihrer berechnung (im alten babylon) der sternenhimmel etwas verändert hat, dazu kommt noch, dass die horoskop-berechnungen immer noch vom julianischen kalender ausgehen!
insgesamt sind alle sternzeichen um eines nach hinten verschoben.

und hast du dir schon mal die eingenschaften eines beliebigen sternzeichens (nicht von deinem eigenen) durchgelesen? du würdest staunen, wie viel übereinstimmung dabei herauskommt!

[Yaguar]

also ich bin...
...
...
...äh, was?
...
...
... achso, ich bin:

78% Melancholisch - stimmt nicht, ist zu wenig
68% Phlegmatisch - soooo viiiiel?????
11% Cholerisch - viel zu wenig
3% Sanguinisch - ich dachte eigentlich an 5% *ggg*


150% Vergesslich
75% Faul

Gruß hm... ja... Herbert Grö... äh, Fritze

[Megamalmer]

@ naria:

Also beim Tarot-Kartenlegen is folgendes herausgekommen...zuerst muss ich aber bemerken, dass das Egebnis stimmen muss, weil dein Name 'naria' bei der Numerologie darauf hinweist und ich außerdem meine Nachdenk-Räucherstäbchen beim Kartenlegen angezündet habe, mich dazu noch mit friedlichen Ölen an meiner Energiestelle (is bei mir das Brustbein) eingerieben hab...

Nein, jetzt mal im Ernst...
Sternzeichen sind schon eine interessante Sache, finde ich. Mag durchaus sein, dass die Personen da sehr ähnlich sind. Aber so kleine Merkmale lassen mich doch grübeln...Ich habe z.B. gelesen, dass Wassermänner entweder große oder kleine Füße haben. Und ich habe eine Freundin, die is 15 und is Wassermann. Sie hat Schuhgröße 36.5. Und es heißt, Skorpione seien eher klein und interessieren sich für so okkultistische/übersinnliche Sachen. Ich bin der lebende Beweis.

[MyBrainHurts]

[quote="naria"]sternzeichen?! jetz hör aber auf![quote]

Das würd ich so nicht sagen. Obwohl ich eher der naturwissenschaftliche Typ bin - oder gerade deswegen - glaub ich da schon dran. Es spielt für charakterliche Eigenschaften von Menschen sehr wohl eine Rolle, wann er wo geboren ist - in welcher Jahreszeit, war's warm, wie waren die Menschen drauf, wie sah die Natur aus.... prä- und postnatale Prägung, und so weiter.

Dass das mit den Sternen nur ein System ist, um genau das zu beschreiben, oder in ungefähre Kategorien zu packen, ist sowieso klar.

Also ob die Venus gemeinsam mit dem Mond in ihrem 2. Haus den Mars betrogen hat, während deine Mutter geworfen hat, das ist da meiner Meinung nach ziemlich kümmer....

LG, MBH

[Cassie]

Jetzt kann ich da noch einen draufsetzen: Und zwar hat eine wissenschaftliche Studie ergeben, dass das mit den Sternzeichen kein Humbug ist, sondern statistisch erwiesen, dass Menschen anhand ihres Sternzeichens charakteristisch reagieren...

Ich fand das tierisch interessant, aber sie haben auch gesagt, dass die Astrologie da wahrscheinlich zuviel "Humbug" drum packt *ggg* so in etwa, wie mbh das geschildert hat.

Greetinx, Cassie

[Lump]

@naria
Sach mal - du bist vom Sternzeichen her aber auch "Spielverderber"


Allgemein
Ich wiederhole mich ja .... immer wieder gerne

Es geht nicht darum, ob Sternzeichen oder solche Tests wie hier stimmen bzw. zutreffen. Das ist im Grunde schnurzpiepegal.

Solche Tests (z.B.) "gehen" im Grunde auf einen Mensch zu (im übertragenen Sinne) und erheben den Anspruch diesen Menschen "zu kennen". Und ab hier wird es erst interessant. Denn NUN "muss" man sich als "Angesprochener" mit diesen Behauptungen auseinandersetzen. Man muss sich rechtfertigen oder zustimmen oder was auch immer.
Ergo: Man muss sich mit seiner Person beschäftigen.

Und WANN macht man das denn sonst noch? Ich denke (schlicht gesagt): Es ist wichtig dass man sich über sich selber Gedanken macht. Durch was diese Gedankengänge (über einen selber) letzendlich ausgelöst werden ist sowas von wurscht ....

Und ausserdem macht es einfach Spass über so etwas zu tratschen.

PS: Wer hat den hier jetzt den höchsten sanguistische(wie auch immer) Wert?

[Cr@sh]

Was ich aber gut an dem Test bzw. seiner Auswertung fand? Das er melancholisch, phlegmatischen Leuten durchaus positive Eigenschaften abgewinnen konnte. Normalerweise sind das nahezu Anzeichen von Krankheit. Extrovertierte Choleriker hingegen werden humorvoll auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht. Normalerweise werden solche Leute durch diese Art der Tests als die tollen Macher und erfolgreichen Gewinnertypen dargestellt, wonach jeder zu streben hat, wenn er glücklich werden möchte.

[Cassie]

Und hier noch die Werte eines Freudes von mir:
74% P
65% C
62% S
08% M

Wir haben uns über den Test unterhalten und er wollte ihn dann auch machen. In meiner Voreinschätzung habe ich ihm dann gesagt, "Hmmm, du bist kein Melancholiker" aber mehr konnte ich auch nicht sagen... Ich hab auch schon nen Bekannten korrekt als Phlegmatiker eingestuft - vielleicht sollte ich die Typeneinschätzung zum Beruf machen?

Greetinx, Cassie

[naria]

@ naria:


Ich habe z.B. gelesen, dass Wassermänner entweder große oder kleine Füße haben.

was echt? sag bloß! ich hoffe du hast das nicht so gemeint wie es da steht?
das wäre dann je der ultimative beweis für die richtigkeit der horoskope!
wassermänner haben kleine oder große füße,
"ich sehe in meiner kristallkugel dich mit einem gutaussehenden jungen mann mit großen füßen vor dem altar - oder auch nicht!",
schreit der hahn auf dem mist, so haben wassermäner große füße oder nicht,
nachts isses käkter als draußen.
weißt du was ich über fische gelesen habe? sie haben entweder blaue augen oder welche in einer anderen farbe.

Und es heißt, Skorpione seien eher klein und interessieren sich für so okkultistische/übersinnliche Sachen. Ich bin der lebende Beweis.

ach, tatsache. ich bin ebenfalls skorpion, und ich wurde vor 4 jahren von aliens entführt und letzte woche vom geist meines verstorbenen onkels besucht.
angeblich bin ich auch rechthaberisch, stur, herrschsüchtig, nachtragend, zynisch usw. usw. (o weh, es stimmt ja tatsächlich!)
egal, das profil eines stieres trifft z.B. genauso auf mich zu.
aber als skorpion neige ich ja angeblich auch zu cholerischem verhalten - im test bin ich aber nur 19% cholerisch! also kann schon aml eins nicht stimmen - test oder sternzeichen!
außerdem bin ich 1,67.

[Yaguar]

Hab mir mal nen Spaß gemacht:

Immer nur "ja geklickt:

63% Sanguinisch
98% Melancholisch
74% Cholerisch
81% Phlegmatisch

Immer "Nein":

19% Sanguinisch
2% Melancholisch
2% Cholerisch
9% Phlegmatisch

Fällt euch was auf?

[naria]

ja - offensichtlich habe ich alle melancholiker-fragen mit ja beantwortet.

[Megamalmer]

Und es heißt, Skorpione seien eher klein und interessieren sich für so okkultistische/übersinnliche Sachen. Ich bin der lebende Beweis.

ach, tatsache. ich bin ebenfalls skorpion, und ich wurde vor 4 jahren von aliens entführt und letzte woche vom geist meines verstorbenen onkels besucht.

Na wenn dir solche seltsamen Sachen passieren warum glaubst du dann nicht auch an Horoskope?
Und das mit den Füßen war wohl schlecht ausgedrückt...Ich korrigiere:
Wassermänner sollen angeblich entweder sehr große oder sehr kleine Füße haben.

[Cassie]

ach, tatsache. ich bin ebenfalls skorpion, und ich wurde vor 4 jahren von aliens entführt und letzte woche vom geist meines verstorbenen onkels besucht.
angeblich bin ich auch rechthaberisch, stur, herrschsüchtig, nachtragend, zynisch usw. usw. (o weh, es stimmt ja tatsächlich!)
egal, das profil eines stieres trifft z.B. genauso auf mich zu.

Also, die Sache ist die, dass nicht jeder Mensch seinem Sternzeichen entspricht, aber die überwiegende Zahl der Menschen es tun - sonst wäre ja diese Untersuchung nicht zu diesen erstaunlichen Ergebnissen gekommen

*ggg* Aber offensichtlich gehörst du zu der etwas kleineren Gruppe von Skorpionen, die nicht an Okkultes glauben

Das macht aber nichts, wie es so schön heißt, Ausnahmen bestätigen die Regel

Und: wenn ich ganz ehrlich sein soll: Ich glaube nicht in der Art an Horoskope, Sternzeichen, Psychotests und son Zeug, dass ich meine Zukunftsplanung darauf aufbauen würde aber es ist lustig, was man selbst über die Einschätzung von Mitmenschen bestätigt kriegen kann

Greetinx, Cassie

P.S: @Megamalmer: Achtung, großer Ironiealarm!!!