Wenn ich heut mein Kreuzchen machen müsste....

[Rhali]

Bin auch einigermaßen entsetzt über den Wahlausgang, er bedeutet wohl weiteren Stillstand also genau das Gegenteil von dem was mit der Wahl eigentlich erreicht werden sollte.
Ich frag mich weshalb die Leute in allen Bundesländern schwarz wählen wenn sie dann bei der Bundestagswahl den Schwanz einziehen.
Glückwunsch Deutschland und gute Nacht (nein das mein ich nicht wegen der Uhrzeit)

[Manni_B]

Ich finde diesen Ausgang der Wahl mehr als schlimm. Ich denke dass es mit keiner der vorhandenen Koalitionsmöglichkeiten zu einer sinnvollen und dauerhaften Regierung kommen wird.

Und so wie der Schröder rumposaunt probiert er wirklich alles um an der Macht zu bleiben. Rot-Rot-Grün

Am besten Neuwahlen mit zwei neuen Kanzler-Kandidaten.

... das liegt nicht an einem Kandidaten/einer Kandidatin, sondern an den Parteien. Die Programme der Parteien sind nicht für den 'Kleinen Mann' gemacht und die Mehrheit der Bevölkerung ist nun mal der 'Kleine Mann'.
Das über 8% der Bevölkerung eine Partei wählen, die vor 4 Monaten aus dem Boden gestampft wurde, sollte den großen Parteien zu denken geben.

[Baerbel]

Das über 8% der Bevölkerung eine Partei wählen, die vor 4 Monaten aus dem Boden gestampft wurde, sollte den großen Parteien zu denken geben.

Und da liegt auch das Problem. Anstatt mal wirklich darüber nachzudenken, warum die Wahlbeteiligung (offenbar) auf einem Niedrigststand ist und warum eine Partei wie die PDSwasweissichwiedieheisst so viele Stimmen bekommt, wird man das wieder einmal mit irgendwelchen Platitüden wegwischen.
Ich hätt gestern k***n können, als ich sowohl Schröder wie auch Merkel gehört und gesehen hab. Vornehme Zurückhaltung angesichts des m. E. noch ungewissen Wahlausgangs wäre angebracht gewesen. Aber was muss man stattdessen hören? Schröder sieht sich weiterhin als Kanzler und Merkel ist (ihrem reden nach) schon fast ins Kanzleramt eingezogen. Wobei ich immer noch davon überzeugt bin, dass die Merkel nie Kanzlerin wird. Man wird uns Stoiber vor die Nase setzen, wenn die CDU regieren sollte.

Aber mal was anderes...seit gestern ist immer öfter von der grossen Koalition die Rede und auch wenn ich mich jetzt als bissel dumm oute ...was ist damit gemeint? Wie würde die grosse Koalition aussehen?

[Andi]

Aber mal was anderes...seit gestern ist immer öfter von der grossen Koalition die Rede und auch wenn ich mich jetzt als bissel dumm oute ...was ist damit gemeint? Wie würde die grosse Koalition aussehen?

Das wäre eine Koalition der CDU/CSU mit der SPD, also eine Koalition der beiden großen Parteien.

Gruß Andi

[Thies]

Müsste das nicht stattdessen "Koalition der Unbeweglichkeit" heissen ???????

Frank-Andre

[hafensaenger]

Man könnte jetzt fieserweise sagen : "Die Parteien / Bürger haben das bekommen was die verdient (gewählt) haben!" und viele Wünsche und Utopien weichen einer "gewissen Ernüchterung".

Bin ja gespannt wie dieses "Zwei Häuptlinge und zuviele Indianer" noch ausgeht.

[Castore]

Apropos Ernüchterung....
Gestern in der Fernsehrunde im ARD wo Schröder gesprochen hat....war der da nüchtern ??
Mir kam das so vor als hätte der ordentlich einen im Kahn gehabt.

Und noch ne Frage: Wie sieht das jetzt in Dresden aus ? Darf da noch wahlkampf betrieben werden ?
Die Parteien, gerade die SPD werden sich doch darum reißen hier noch mal Stimmen zu holen.

[hafensaenger]

Da sieht man das Politiker "auch nur Menschen sind" (wer hätts gedacht) . Und das ersäufen von Kummer ist eine sehr menschliche Reaktion.

Ich hatte (als ich da war) nicht den Eindruck der Wahlkampf sei vorbei. Und die Plakate sind da wahrlich riesig.

Da da ja innerhalb von 2 Wochen neue Wahlzettel / Benachrichtigungen etc, pp gedrukt werden, werden da sicherlich nach dem bisherigen Ergebnis sämtliche Geschütze aufgefahren um wenigstens noch die "letzte Bastion" erobern zu können.

[Castore]

Und das ersäufen von Kummer ist eine sehr menschliche Reaktion.

Ich finde, der Schröder hat da überhaupt keinen Grund zu. Für ihn lief der Wahlkampf eigentlich (fast ) optimal.
Die Person, die einen Grund hat, wenn sie heute morgen mit einem Kater aufgewacht ist, ist Angie. Für die CDU war das eine riesen Klatsche. Die hatten heute Nacht alle Alpträume, wenn sie überhaupt geschlafen haben.

[Joabary]

Apropos Ernüchterung....
Gestern in der Fernsehrunde im ARD wo Schröder gesprochen hat....war der da nüchtern ??
Mir kam das so vor als hätte der ordentlich einen im Kahn gehabt.

Jetzt verstehe ich Westerwelles Frage... "Herr Schröder, was haben Sie vorher gemacht?"

[Wolferl]

Trotzdem, Schröder hat damals die Neuwahlen damit begründet, weil er keine stabile Mehrheit in den eigenen Reihen hat.
Wenn er sich jetzt eine Ampelkoalition zusammenstopselt, ist er nach einiger Zeit genauso schlau wie vorher.

Mir gefallen alle drei Möglichkeiten nicht (Große Koalition, Ampel und Jamaika), aber unter der Führung von Schröder sollte es nun wirklich nicht weitergehen. Und wegen mir kann Münte gleich mit seinem Kumpel Gerd abtreten. Diese Arroganz der beiden verursacht mir echt einen Brechreiz.

Klar hat Merkel einen nicht unerheblichen Anteil an dem schlechten Abschneiden der CDU/CSU. Aber auch das ewige hin und her in Sachthemen hat der Partei diese Schlappe beschert.
Aber Merkel deswegen (wie Bärbel meinte) abzusägen und Stoiber hinzusetzen.......das wäre verarsche im megastil und kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.

Ich bitte um eine relativ stabile Regierung unter der Führung der CDU/CSU - egal ob Jamaika oder große Koalition. Nicht weil ich so rabenschwarz bin, aber das was Schröder da abgelassen hat (verm. hat er endlich mal sein wahres Gesicht rausgelassen) disqualifiziert ihn und einige seiner Genossen nachhaltig für eine mögliche Regierung.

Sry, ist meine ganz persönliche Meinung

[GOTTI]

Tach auch

Meiner Meinung nach sind wir im Moment vom Regen in die Traufe gekommen.
Viel schlimmer finde ich noch, das über 20% der Wahlberechtigten nicht zur Wahl gegangen sind und vielleicht dadurch keine vernünftige regierungsfähige Mehrheiten zustande kamen.
Habe gestern beim Dönermann das Genöhle über das Ergebnis mit anhören müssen, und der Schreihals hat selber nicht gewählt ( )

[Saeru]

Also ich kann über Schröder bzgl. seines gestrigen Auftritts nicht viel Schlechtes sagen. Denn man sollte sich ein paar Zahlen mal vor Augen halten:

Wenn man die prognostizierten Werte betrachtet, so hatte die Union schon einmal satte 20% mehr als die SPD. Davon ist gestern gerade mal 1% übrig geblieben. Und Merkel hat noch nicht einmal die sicher geglaubten 40% + X erreicht. (Oder haben so viele SPD-Wähler von gestern evt. von irgendwelchen anderen Forenadmins plötzlich beeinflussende Werbemails bekommen? )

Merkel hat massiv verloren, und Schröder extrem stark aufgeholt. Wenn letzterer sich nun hinstellt, und von Erfolgen spricht, finde ich das in Ordnung. OK, es war etwas populistisch, aber tendenziell absolut berechtigt.

Ausserdem ist es eine plausible Strategie, den Preis für eine evt. Koalition nach oben zu treiben. Für Merkel dürfte es in den nächsten Tagen um Alles oder Nichts gehen. Denn ob sie nochmal antreten könnte, ist doch gar nicht so sicher. Eine Schwampelkoalition (Union/FDP/Grüne) ist auch sehr unwahrscheinlich. Also wird sie wohl nur mit der SPD ins Kanzleramt kommen. Und nun muss sie plötzlich noch Forderungen abwehren, als stärkere Partei trotzdem auf den Kanzlerposten verzichten zu sollen.

Merkel sitzt hier zwischen allen Stühlen. Und die Zeit arbeitet vermutlich gegen sie. Da kann sich der politische Gegner einiges erlauben. Und Schröder hat genau das gemacht.

[Krool]

Also ich kann über Schröder bzgl. seines gestrigen Auftritts nicht viel Schlechtes sagen. Denn man sollte sich ein paar Zahlen mal vor Augen halten:

Wenn man die prognostizierten Werte betrachtet, so hatte die Union schon einmal satte 20% mehr als die SPD. Davon ist gestern gerade mal 1% übrig geblieben. Und Merkel hat noch nicht einmal die sicher geglaubten 40% + X erreicht. (Oder haben so viele SPD-Wähler von gestern evt. von irgendwelchen anderen Forenadmins plötzlich beeinflussende Werbemails bekommen? )

Merkel hat massiv verloren, und Schröder extrem stark aufgeholt. Wenn letzterer sich nun hinstellt, und von Erfolgen spricht, finde ich das in Ordnung. OK, es war etwas populistisch, aber tendenziell absolut berechtigt.

Ausserdem ist es eine plausible Strategie, den Preis für eine evt. Koalition nach oben zu treiben. Für Merkel dürfte es in den nächsten Tagen um Alles oder Nichts gehen. Denn ob sie nochmal antreten könnte, ist doch gar nicht so sicher. Eine Schwampelkoalition (Union/FDP/Grüne) ist auch sehr unwahrscheinlich. Also wird sie wohl nur mit der SPD ins Kanzleramt kommen. Und nun muss sie plötzlich noch Forderungen abwehren, als stärkere Partei trotzdem auf den Kanzlerposten verzichten zu sollen.

Merkel sitzt hier zwischen allen Stühlen. Und die Zeit arbeitet vermutlich gegen sie. Da kann sich der politische Gegner einiges erlauben. Und Schröder hat genau das gemacht.

Von der Bundestagswahl 2002 hat die SPD mehr verloren als die CDU.. wovon du sprichst mit der aufholjagd war im wahlkampf weil die SPD stand ja mal noch schlechter dar..

also es ist ein armutzeugniss, deutschland hat es verdient unterzugehen.. viel spass auch den linken

[hafensaenger]

Also ich kann über Schröder bzgl. seines gestrigen Auftritts nicht viel Schlechtes sagen. Denn man sollte sich ein paar Zahlen mal vor Augen halten:

Wenn man die prognostizierten Werte betrachtet, so hatte die Union schon einmal satte 20% mehr als die SPD. Davon ist gestern gerade mal 1% übrig geblieben. Und Merkel hat noch nicht einmal die sicher geglaubten 40% + X erreicht. (Oder haben so viele SPD-Wähler von gestern evt. von irgendwelchen anderen Forenadmins plötzlich beeinflussende Werbemails bekommen? )

Merkel hat massiv verloren, und Schröder extrem stark aufgeholt. Wenn letzterer sich nun hinstellt, und von Erfolgen spricht, finde ich das in Ordnung. OK, es war etwas populistisch, aber tendenziell absolut berechtigt.

Ausserdem ist es eine plausible Strategie, den Preis für eine evt. Koalition nach oben zu treiben. Für Merkel dürfte es in den nächsten Tagen um Alles oder Nichts gehen. Denn ob sie nochmal antreten könnte, ist doch gar nicht so sicher. Eine Schwampelkoalition (Union/FDP/Grüne) ist auch sehr unwahrscheinlich. Also wird sie wohl nur mit der SPD ins Kanzleramt kommen. Und nun muss sie plötzlich noch Forderungen abwehren, als stärkere Partei trotzdem auf den Kanzlerposten verzichten zu sollen.

Merkel sitzt hier zwischen allen Stühlen. Und die Zeit arbeitet vermutlich gegen sie. Da kann sich der politische Gegner einiges erlauben. Und Schröder hat genau das gemacht.

Von der Bundestagswahl 2002 hat die SPD mehr verloren als die CDU.. wovon du sprichst mit der aufholjagd war im wahlkampf weil die SPD stand ja mal noch schlechter dar..

also es ist ein armutzeugniss, deutschland hat es verdient unterzugehen.. viel spass auch den linken

Wir sind nicht im Krieg , wir befinden uns "nur" in der Zeit nach der Wahl. Solche Äußerungen finde ich (höflich ausgedrückt) unbedacht.

[Krool]

@ Hafen,

Man hat gesehen was links macht.. DDR und den kommunismus in deutschland.. es ist falsch den gesamten schnitt in den armut zu drengen damit jeder gleich viel geld zum existenzminimun hat.

Also da spricht man gegen wände. Ich glaube die Menschen lernen nie aus der vergangenheit es muss wohl nochmal ne DDR her? nicht. vielleicht irgendwann lernt man es ja.

Siemens streicht wieder tausende arbeitsplätze jawohl..!
Der Staat sorgt für alle.. in der sozialen hängematte.. bravo ^^
Zumglück hab ich ne möglichkeit aus Deutschland auszuwandern bald. obwohl es doch ein schönes land ist.

[hafensaenger]

@Krool

Wenn ich eins hasse, dann Stammtischgespräche und "Uns fällt der Himmel auf den Kopf!" Gejammer.

Uns geht es noch verhältnismäßig gut. Und im Osten und in Russland war längst nicht alles schlecht. Man sollte dir die BILD sooft über den Kopf schlagen bis du endlich wieder das (selbstständige) Denken anfängst. Wir haben hier einige User aus den neuen Bundesländern. Ich hoffe, die äußern sich mal zu deinen unüberlegten Äußerungen und waschen dir mal kräftig den Kopf.


Auch wenn schon viele uns was anderes prophezeit haben so dreht sich die Erde immer noch. Deswegen halte ich von solchen Predigern wenig. In den USA würdest du mit solchen gelaber gut eine Sekte gründen können und eventuell sogar ins Fernsehen kommen.

Es ist wieder das alte Problem!Menschen wollen in der Gesellschaft aufsteigen und gehen über Leichen. Das Problem haben so ziemlich alle die an der Macht sind und sich daran festhalten wollen.Es gibt immer Menschen,die über Menschen Macht haben (wollen) und diese durch Drangsalierung gefügig bekommen wollen.Das Problem hatte die DDR und das Problem hat auch die BRD und alle anderen Staaten.

Das politische System der BRD und des weltweiten Kapitalismus befindet sich in der Krise oder sollen wir besser sagen im Niedergang.Immer weniger Menschen trauen den herrschenden Eliten zu, daß sie die anstehenden Probleme lösen können / wollen.
Dies wäre eigentlich eine gute Gelegenheit für Menschen, die die herrschende Ordnung ablehnen, die gesellschaftlichen Strukturen in ihrem / unseren Sinne zu verändern.

Die verschiedenen Strömungen der sogenannten "Linken" in der BRD sind jedoch nicht in der Lage, diese Chance wahr zu nehmen. Sie haben weder ein überzeugende Analyse, die die Probleme der Menschen erklärt, noch ein Angebot, wie sich durch gemeinsames Handeln die Lage verändern ließe.

[Xajorkith]

@ Hafen,

Man hat gesehen was links macht.. DDR und den kommunismus in deutschland.. es ist falsch den gesamten schnitt in den armut zu drengen damit jeder gleich viel geld zum existenzminimun hat.

Also da spricht man gegen wände. Ich glaube die Menschen lernen nie aus der vergangenheit es muss wohl nochmal ne DDR her? nicht. vielleicht irgendwann lernt man es ja.

Siemens streicht wieder tausende arbeitsplätze jawohl..!
Der Staat sorgt für alle.. in der sozialen hängematte.. bravo ^^
Zumglück hab ich ne möglichkeit aus Deutschland auszuwandern bald. obwohl es doch ein schönes land ist.

Tut mir ja leid, aber solches 'rüberziehen' finde ich einfach schlecht.
Auch das ewige abstempeln von PDS oder jetzt Die Linken ist falsch. Man muss die Parteien daran messen was sie tuen und nicht was sie irgendwann mal gemacht haben und das unter ganz anderen Bedingungen.

Ansonsten können unsere Nachbarländer uns gleich dicht bomben.
Kein Wunder, dass wir uns immer noch den Österreicher vorhalten lassen müssen wenn wir selber das noch viel besser können.

[Rhali]

Als Ostdeutscher meld ich mich dann mal zu Wort und ich gebe Krool recht.
In meinem Wahlkreis haben 27% die Linkspartei gewählt und ich finde das megapeinlich muss ich sagen.
Hätte nicht gedacht das es hier soviele rückständige Menschen gibt die einer Partei ihre Stimme geben die nun mal immer noch die Nachfolgepartei der SED ist und auch bleiben wird auch wenn sie sich noch 1000mal umbenennt.
Ich verstehe jeden Westdeutschen der dann sagt "am besten bauen wir die Mauer wieder auf" , ja sag ich da einverstanden aber vorher zieh ich auf die Westseite dann können die hier glücklich werden mit Gysi und Lafontaine.

@Hafen Das der Kapitalismus nicht die ideale Staatsform ist weiß ich auch aber der Sozialismus mit Sicherheit auch nicht und da spreche ich aus Erfahrung!

[SirCaneghem]

Ich finde Schröders Arroganz ekelhaft und hätte gestern bei der Elefantenrunde um 20.15 auf ZDF und ARD am liebsten die Fernsehscheibe eingeschlagen. Dieser Schauspieler und Lügner greift die Presse an, greift Westerwelle und die CDU/CSU in einer Arroganz und Selbstgefälligkeit an, dass ich mich frage: Was finden die Leute an dem noch gut? Warum fallen sie immer wieder auf diesen Lügenbaron rein? Kann mir jemand die Antworten liefern?
Mir ist die zeit zu Schade um mich über diesen Unmenschen auszulassen, fakt ist, dass er nicht regieren wird, falls doch, wandere ich aus und zwar nach Bayern, dort ist die Welt noch in Ordnung