psionic->Alchemist?
Moderatoren: Thies, mara, Sharookan
psionic->Alchemist?
lohnt sich das?
Ich habe da zwar keine Erfahrung mit, aber ich würde sagen nein. Wenn du mehr aus deinen Reinzauberern (Priester, Magier, Psioniker, Alchemist) machen willst, dann wechsle doch lieber zum Bischof. Dann behältst du deine alte Spruchschule und bekommst gleich drei neue dazu.
Sten der Quälgeist
"Ätsch!" *flatter* *plapper* *giggel*
"Ätsch!" *flatter* *plapper* *giggel*
- Shagrath
- Erzdruide/in
- Beiträge: 459
- Registriert: So 14.04.2002 - 10:30
- Wohnort: Wien/Linz
- Kontaktdaten:
Ich stimme Sten mal zu. Wenn du deinen Psionc zum Alchemisten wechseln lässt, kann der Charakter seinen Psionic Skill nicht mehr steigern, sondern nur benutzen, du verlierst ausserdem den 25% Skillbonus. Wenn der Psionic Skill nicht sehr hoch ist solltest du das also lassen.
Wenn du hingegen auf Bishop umschulst, kannst du weiterhin deinen Psionic Skill steigern (den Bonus verlierst du). Ich weiss nicht welchen Level dein Psionic jetzt hat, aber im allgemeinen ist der Wechsel von Magier mit nur einem Spellbook (Mage, Priest, Psionic, Alchemist) zum Bishop (alle 4 Spellbooks) auch durchaus einer der wenigen sinnvollen Klassenwechsel, da der Bishop am Anfang eher schwach ist (die wenigsten Hitpoints aller Klassen, Spell Auswahl kaum grösser als bei anderen Klassen). Damit hast du von Anfang an einen guten Charakter, und kannst ihn später wenn er sein Spellbook besser beherrscht auch auf andere Klassen skillen. Mit einem normalen Priest/Mage/Psionic/Alchemist wird die im späteren Spielverlauf eher langweilig, da du schon ein Stück vor Ende des Spiels alle Spellls hast und den entsprechenden Magiewert auf 100.
Genug geschrieben.
Wenn du hingegen auf Bishop umschulst, kannst du weiterhin deinen Psionic Skill steigern (den Bonus verlierst du). Ich weiss nicht welchen Level dein Psionic jetzt hat, aber im allgemeinen ist der Wechsel von Magier mit nur einem Spellbook (Mage, Priest, Psionic, Alchemist) zum Bishop (alle 4 Spellbooks) auch durchaus einer der wenigen sinnvollen Klassenwechsel, da der Bishop am Anfang eher schwach ist (die wenigsten Hitpoints aller Klassen, Spell Auswahl kaum grösser als bei anderen Klassen). Damit hast du von Anfang an einen guten Charakter, und kannst ihn später wenn er sein Spellbook besser beherrscht auch auf andere Klassen skillen. Mit einem normalen Priest/Mage/Psionic/Alchemist wird die im späteren Spielverlauf eher langweilig, da du schon ein Stück vor Ende des Spiels alle Spellls hast und den entsprechenden Magiewert auf 100.
Genug geschrieben.
Da muss ich mal widersprechen. In puncto Hitpoints sind Bischöfe noch vor Psioniker und Magier. Letztere haben den geringsten Wert. Aber stark macht sie das natürlich auch nicht gerade.Shagrath hat geschrieben:(die wenigsten Hitpoints aller Klassen, Spell Auswahl kaum grösser als bei anderen Klassen)
Sten der Quälgeist
"Ätsch!" *flatter* *plapper* *giggel*
"Ätsch!" *flatter* *plapper* *giggel*
- Shagrath
- Erzdruide/in
- Beiträge: 459
- Registriert: So 14.04.2002 - 10:30
- Wohnort: Wien/Linz
- Kontaktdaten:
Da hast du schon recht, aber es gibt schon manche Stellen im Spiel an denen man mit fernkampfstarken Gegnern konfrontiert wird. Besonders ärgerlich waren da auch die Bayjin (scheib ich das richtig? mit ihren extended Range Angriffen.Loudhy hat geschrieben:Also mMn sollen sie ja auch in der hinteren Reihe stehen. Wozu also die HP's ?
@Sten:
Das mit den Hitpoints hab ich noch gar nicht gewusst, die Spellauswahl ist natürlich nur anfangs gering.